Użytkownik "Paweł 'Styx' Chuchmała" <s...@h...t15.ds.pwr.wroc.pl>
napisał w wiadomości
news:slrn.pl.dfjmrj.n6k.styx___@hades.t15.ds.pwr.wro
c.pl...
>W artykule <ddck7q$b7e$1@news.dialog.net.pl>
> Jotte napisał(a):
>> [...]
>> Nie chcę też na razie twierdzić stanowczo, że celowo próbujesz wypaczać
>> sens
>> postów aby dopasować je do tego, z czym chciałabyś "polemizować".
>> Powiem więc, że wydaje mi się, iż pobieżnie i/lub wybiórczo czytasz
>> wypowiedzi na które odpowiadasz, umyka Ci kontekst, nie do końca
>> rozumiesz
>> cudze stanowisko - a mimo to piszesz.
>
> Tak po prawdzie to niektóre z tych stwierdzeń pasują do was obojga. Jak
> tak sobie czytam z daleka tą waszą dyskusję. ;)
>

Tak to bywa, jak sie zetra dwie osoby o radykalnie odmiennym swiatopogladzie
i zalozeniach. :) O argumentach mozna dyskutowac, gdy ma sie jakas wspolna
baze, ale jesli ktos np. neguje istnienie firm, ktore z wlasnej
nieprzymuszonej kodeksowo woli ponadprogramowo dbaja o pracownika i sa
gotowe ponosic w tym celu koszty finansowe, to znaczy, ze mial doswiadczenia
wylacznie z paskudnymi firmami i cala postawe w tej kwestii opiera tylko na
tych doswiadczeniach.

I.