Immona wrote:

> Widzisz, probuje Ci wytlumaczyc, ze przyczepienie sie do swojego IQ,
> ktoremu daleko do MENSY i zglaszanie na tej podstawie pretensji do
> swiata nie dosc, ze smiesznie wyglada, to w dodatku jest calkowicie
> nieskuteczne.

Zostałem wywołany do tablicy, więc odpowiadam. NIe wywołałem tego
tematu aby się wypłakać na forum ani też aby ktoś udzielał mi
porad życiowych. Interesuje mnie zależność IQ od kariery, jaką
pracę mają ludzie i czy zawdzięczają to w znacznym stopniu własnej
inteligencji.
Mam wrażenie, że ty w całej mojej wypowiedzi dostrzegasz tylko dwie
literki "IQ" i trzy cyferki po nich następujące. Ja nie twierdzę,
że jestem geniuszem, daleko mi do tego.

Znam wiele przypadków osób na wysokich stanowiskach, którzy nie są
geniuszami, co więcej są zupełnie przeciętni. Na przykład moj
szef. Dwa miesiące temu w moim raporcie napisałem, że wzrost z
poziomu 100 tys. do 250 tys. to wzrost o 150%. Mój szef spierał się
ze mna dwa dni, twierdząc, że jest to wzrost o 250%. Ja mu
powiedzialem, że takie zadania robią uczniowie w gimnazjum i chyba
wtedy popełniłem błąd. Gdy próbowałem wciągnąć w dyskusję
współpracowników, okazało się, że nikt nie zna się na
procentach!!!
We wrzesniu tego roku ominęła mnie podwyżka, wszyscy dostali z
wyjątkiem mnie. Co za zbieg okoliczności!

Po drugie drażni mnie negowanie szans ludzi, których IQ zawiera się
w granicach 115-145. Według ciebie dopiero przynależność do Mensy
gwarantuje powodzenie w karierze.

Czy to nie jest jednak tak, że zależność IQ od powodzenia nie jest
wcale duża, tak jak uważa jeden z przedmówców. Weźmy na przykład
tę kobietę, która pisała narodowy test IQ (patrz strona
http://serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,52340,1727838.ht
ml), przygotowany
przez Mensę. Uzykała wynik IQ145 i jest tylko nauczycielką
matematyki (http://serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,59505,1844905.h
tml).

Życzę miłego dnia
Kinky