W wiadomości news:1150398734.204579.286180@r2g2000cwb.googlegroup
s.com
glosnetu <g...@p...onet.pl> pisze:

>> Koncentrujesz się na jednym tylko aspekcie. Wprawdzie w jakimś stopniu
>> zasadnym, ale - jednym.
> najwazniejszym.
Być _może_ . Jednak to nie usprawiedliwia bycia ślepym na pozostałe.

>> Tak czy inaczej to nie ich wina.
> Mowilem nie o winie w/w, ale o stanie faktycznym - proporcjonalnie
> wiekszej ilosci rencistow i emerytow, niz w analogicznych krajach. A to
> bezposredni skutek majstrowania przy reformach osob niekompetentnych i
> tchorzliwych - bojacych sie narazic wyborcom, odwlekajacych i
> porcjujacych reformy.
Czy uważasz się za kompetentnego i wystarczająco odważnego?

>> Jednak prorok...? ;)))
> Realista.
Taaa, wszyscy tak mówią...

> Zastanow sie, w jakich realiach spolecznych powstawal system
> bismarckowski, co sie zmienilo (i bedzie sie nadal zmieniac w
> przyszlosci) i jaki to ma wplyw na funkcjonowanie dzis podobnego
> systemu. Hint -> demografia.
Przemyśl, czy tworząc taki system w ówczesnych realiach można było
przewidzieć realia obecne.

>> Chyba nie zrozumiałeś, więc powtórzę - ustawowo można zrobić (prawie)
>> wszystko. Zastanów się nad tym przez chwilę.
> I znow sie mylisz.
Tak Ci się tylko wydaje, nie szkodzi.

>> Takiego czegoś (braku ryzyka) w tej dziedzinie nie ma.
> Zawsze jest ryzyko, przy podejmowaniu kazdego dzialania. Wychodzac z
> domu, ryzykujesz, ze do niego nie wrocisz.
Toś wygłosił odkrywczą teorię... ;)

> Skadinad, odsylam do literatury, jest dostepnych sporo analiz, jak to
> wyglada w Polsce i na swiecie.
Skądinąd nie odpowiedziałeś na moje zasadnicze pytanie (hint: o likwidację
ZUSu), a w tej sytuacji cała reszta to bicie piany.

--
Pozdrawiam
Jotte