On 2012-09-05, MarKust71 <...@...a> wrote:

[...]

> 1. Według jakiej definicji, bo zapewne jakąś poza Wikipedią znalazłeś,
> tzw. "ubezpieczenie emerytalne" można uznać za "ubezpieczenie ?

Wg różnych definicji ubezpieczenia społecznego. Można zacząć od tej ze
słownika języka polskiego:
http://sjp.pwn.pl/slownik/2531789/ubezpieczenie_spo%
C5%82eczne
Podpadają też 2 pierwsze punkty:
http://sjp.pwn.pl/slownik/2531787/ubezpieczenie

> 2. Jaką wartość wnosi do gospodarki ZUS kontrolując majątek wart 4 mld
> zł, wydając rocznie kolejne 4 mld zł na swoje funkcjonowanie, z czego
> prawie połowę na wynagrodzenia z narzutami ?

A jaką wartość dla gospodarki przynosi np. pogotowie ratunkowe, czy
szkolnictwo, czy opieka społeczna? ZUS został powołany do tego by
realizować określone cele, niekoniecznie gospodarcze. Nie jestem
przekonany, czy podmioty prywatne byłyby tańsze (np. patrząc na
róznego rodzaju programy systematycznego oszczędzania wysokość
opłat wydaje się większa).

> 3. Według jakich kryteriów oceniasz, że funkcjonowanie systemu
> ubezpieczeń rentowych, wartych rocznie 25 mld zł, nie daje podstaw do
> przypuszczeń, że jego rozmiar przekracza rzeczywiste potrzeby jego
> obecnych i potencjalnych beneficjentów ?

Np. prognozy http://www.zus.pl/default.asp?id=1&p=1&idk=1854
Np. tego, że fundusze celowe są celowe i podlegają ograniczeniom
wynikającym z różnych przepisów wykonawczych. Niespecjalnie mi
się chce wierzyć, aby pieniądze mogły sobie tak latać w inne
rejony w sposób niewidoczny i jednocześnie nie stanowiło
to przestępstwa.

> 4. Jakie konkretnie argumenty przemawiają za tym, że system ubezpieczeń
> społecznych powinien pozostać taki, jaki jest obecnie ?

Jak na razie niech wystarczy, taki że strona która chce zmian nie jest
w stanie zaproponować jak na razie nic obiektywnie lepszego.

> Wydaje się, że do tej pory opisujemy rzeczywistość z różnych perspektyw,
> a Twoja bardzo pasuje do widzenia świata zza urzędniczego biurka. W
> prowadzenie jakiejkolwiek przez Ciebie działalności nie chce mi się wierzyć.

Powiedziałbym, że nie jest to kwestia Twojej wiary.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl