Użytkownik "Maciek Sobczyk" <m...@d...doPLer> napisał:

> A to, czy ktoś zdrowy sam sobie zrobi w domu test tylko dla siebie, zje
> trujące grzyby czy zainstaluje trojana - jego sprawa. On na tym ucierpi.

Co do trojanów, to jako inżynier informatyki dwóch specjalności ;)
się nie zgodzę - zainstalowanie trojana na komputerze podłączonym
do Internetu, może spowodować:
1. Zarażanie innych komputerów.
2. Poważne obciążenie infrastruktury informatycznej (a więc realne straty
finansowe).
3. Blokowanie usług na dowolnie wybranych przez kontrolującego trojana
serwisach (znowu, wymierne
straty finansowe, a może nawet ludzkie - jeśli są to serwisy i usługi
odpowiedzialne
za bezpieczeństwo).

Natomiast szarlatani są i będą, niezależnie od tego, czy mają dostęp do
jakichś testów,
czy nie. To, że ktoś chce sobie zaszkodzić, idąc do szarlatana, zamiast do
profesjonalnego
terapeuty, to tylko i wyłącznie jego problem (chyba, że ten szarlatan
legitymuje się lewymi
dyplomami - ale to już sprawa dla prokuratury. Jeśli ktoś chce prywatny
zbudować most - też nie
widzę problemu, żeby zaprojektował mu go koleś po czterech klasach
podstawówki. Obiekcje miałbym
tylko w tedy, gdy ten most byłby do publicznego użytku. Również nie widzę
problemu, kiedy
ktoś chce zamówić wykonanie sklepu internetowego u licealisty za 100zł -
pozostaje
mi w takim wypadku tylko życzyć mu szczęśćia. :)

Ale ja to w ogóle dziwny jestem i uważam, że człowiek sam najlepiej wie, co
jest
dla niego dobre - jestem za legalizacją wszystkich narkotyków, również
"twardych",
chociaż nigdy żadnych nie próbowałem i nie zamierzam. Nie rozumiem tylko,
dlaczego
państwo kupę kasy zarabia bez zażenowania na alkoholu i papierosach, a zyski
z trawki
i heroiny oddaje przestępcom. Skoro można pomóc ewolucji, to dlaczego tego
nie zrobić,
łatając przy okazji dziurę budżetową, a część kasy z akcyzy, która powinna
być w tym
wypadku bardzo wysoka, przeznaczać na profilaktykę i leczenie uzależnień?



ch.