Użytkownik "drewnokocur" <e...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dmhal9$6ik$1@inews.gazeta.pl...
> wszystko racja, ale jest jedna różnica między psychologami a lekarzami
> medycyny-
> kupując test ciążowy wynik jest jasny i prosty w interpretacji a przypadku
> testu psychologicznego w żadnym wypadku.
> a miękkość tematu powoduje, że dla niektórych wydaje sie byc prosty w
> interpretacji, co kończy sie maksymalną trywialnością w najlepszym razie,
> jeśli nei przekłamaniem
>

Coraz mniej rozumiem. Przedtem mowilas Ty albo Maciek S., ze te testy i
sposob ich interpretacji sa opracowywane na podstawie ton danych
statystycznych itd., jednym slowem, ze to wszystko jest naukowe. A teraz
okazuje sie, ze nie ma algorytmu interpretacji i ze interpretacja moze
zalezec od... od jakiej dodatkowej zdolnosci psychologa? Bo doswiadczenie w
dziedzinach naukowych da sie ujac w zrozumialy dla innych opis - np.
doswiadczony lekarz zauwazy, ze dany bol gardla to nie zwykly bol gardla,
tylko cos powazniejszego, nie dzieki swojej intuicji, ale dzieki
zaobserwowaniu jakiegos objawu, ktory mogl uciec uwadze mniej doswiadczonego
lekarza; moze on przekazac mniej doswiadczonym lekarzom, zeby zwracali uwage
na ten dodatkowy objaw. A wiec psycholog ma te doswiadczona wiedze, ktora
jest doskonale przekazywalna odpowiednio zdolnemu uczniowi czy tzw.
intuicje?


I.