"Darek Adamkiewicz" <d...@i...com.pl> wrote in message
news:bhl1c0$foa$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Mariusz Jankowicz wrote:
> > Przyklady Szwecji, Finlandii (nota bene prawie 10% bezrobocia czyli
wiecej
> > niz srednio w strefie Euro) itp. sa bez sensu bo nie uwzgledniaja
wszystkich
> > czynnikow. Gdyby wprowadzic taki sam socjal w Polsce co w Szwecji bylaby
u
> > nas jeszcze wieksza bieda. Przeciez nie mozna porownywac stanu
gospodarek
> > patrzac wyrywkowo tylko z jednego punktu widzenia. Panstwa o wysokim
socjalu
> > jako tako z nim funcjonujace moga sobie na to pozwolic bo sa juz BOGATE.
> > Panstwo na dorobku (Polska) nie moze sobie pozwolic na takie cos.
> Napisales po prostu ze w Polsce powinna byc jeszcze wieksza bieda niz jest
> i dzieki temu sie polepszy - komu? i kiedy?.

Ja czegos takiego nie napisalem.

> > Duzo
> > panstwa w gorpodarce w oczywisty sposob ja hamuje.
> Nie. Pytanie komu to panstwo sluzy? Obywatelom? Czy roznego rodzaju
kolesiom,
> klientom z pieniedzmi, samym urzednikom? Jest cala masa panstw
> rozwinietych gdzie tego panstwa jest co najmniej tyle samo co u nas - ale
w
> o wiele lepszej jakosci - tam to panstwo rzeczywiscie sluzy obywatelom i
widac
> tego efekty.

To jest demagogia - zero argumentow.

> > Mozna podac kolejno inne
> > przyklady panstw bogatych z wyskokim socjalem (Norwegia) ale nie beda
to
> > przyklady rozumne. Za to zarowno Finladnia jak i Norwegia (podobnie jak
> > bogate ropa kraje Arabskie) zaczynaja miec kolejny poza zwyklym
hamowaniem
> > problem - coraz wiecej obywateli (procentowo) ma coraz nizsze
kwalifikacje -
> > po sie wysilac skoro nam i tak dobrze. Zauwaz jak w Polsce zmienia sie
> > mentalnosc, wszyscy koncza jakies szkoly (mniej lub bardziej porzadne w
> > zaleznosci od zasobnosci portfela), kursy i szkolenia. Jestesmy glodni
> > sukcesu i to nam dobrze rokuje.
> Nie ma w Polsce silnych krajowych branz/firm nastwionych na inwestycje i
rozwoj
> (albo raczej sa jak kropla w morzu) - wiec cala ta para pojdzie w gwidzek.
> To ze podalem przyklad Finlandii kraju gdzie stworzono taka branze to nie
> przypadek.

Bzdura, fachowosc sie po prostu oplaca nawet w Polsce - nierobstwo ani
narzekanie nigdzie nie poplaca.

> > Mamy szanse zmienic mantalnosc PGR'owskich
> > pseudo robotnikow w realna pracowitosc.
> Nie, nie mamy - tak by bylo gdyby byla alternatywa dla swiadczen
socjalnych w
> postaci nawet nisko platnej pracy - ale tej nie ma.

Sprobuje zaczac myslec. Wszyscy Ci tluczemy do glowy, ze pracy nie ma bo za
duze sa obciazenia fiskalne zusowskei i inne. Z tych obcizen ida zasilki (bo
niby skad). gdyby odciac te obciazenie, bedzie praca ale nie bedzie
zasilkow. Rozwiazanie dobre dla chcacych czegos dokonac, natomiast do dupy
dla nierobow.