Dnia 17 gru 2002, Adam Płaszczyca <_...@i...pl> zapodal(a):


>> To mensa stosuje inny wspolczynnik IQ niz np psychologowie? (pytam
>> bo nie wiem).
> Mensa używa jednego testu, niezależnie od wieku i grupy.
> Psychologowie używają innych.

Rzuc na prv.


>> No i caly twoj wspanialy system bierze w leb. Bierzemy ludzi z
>> jakiej wioski robimy im standardowy test na IQ. Ustalamy, ze srednia
>> to 100. Zalozmy, ze najinteligentniejszy bedzie mial "obiektywnie"
>> 104 a "obiektywna" srednia to np. 86 - ci beda mieli 100 ten
>> nainteligentniejszy powiedzmy 120. Teraz bierzemy srednia z jakiegos
>> miasta z tradycjami akademickim - srednia 120 - ci beda mieli 100
>> nainteligentniejszy 146 ten dostanie 120. Wlasnie wymysliles system
>> w ktorym mozna byc czlonkiem mensy a formalnie Lepper bedzie
>> inteligentniejszy. Doskonale. Bedzie nam sie lepiej zylo.
>
> Poza tym zrozum, że zdolności jakei ma człowiek z miasta
> nie przydadzą się bacy i vice versa. dlatego są to wartości
> nieporównywalne.

No wlasnie o tym pisze. I caly twoj system w leb bierze. W efecie niczym
sie to nie rozni od demokracji _bez_IQ.

>> Spojrz na cytat trzy akapity w gore:) Cala twoja teoria jest do bani
>> (nie tylko wyklady o demokracji IQ), bo zakladasz, ze wszyscy ludzie
>> maja potencjalnie takie same zdolnosci i mozliwosci jak ty, oraz, ze
>> od czasow w ktorych ty zaczynales prace nic sie nie zmienilo (teraz
>> np ciezko z praca bo nie ma doswiadczenia, a doswiadczenia nie ma bo
>> ciezko z praca:()
>
> A kto mu bronił zdobywać doświadczenie?

A kto mu bronil urodzic sie 10 lat wczesniej. Udajesz, czy nie rozumiesz?
A moze stwierdzisz, ze warunki 10 lat temu byly takie same jak dzisiaj? A
kto mu bronil urodzic sie w Warszawie, Krakowie czy Poznaniu zamiast w
dziurze na PGR-rze? Jasne wszyscy maja rowne mozliwosci i umiejetnosci. W
sumie kto mu zabronil byc inteligentniejszym od ciebie czy mnie?


Pozdr. Shrek.