eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeO Adamie i nie tylko › Re: O Adamie i nie tylko
  • Data: 2002-12-08 23:43:07
    Temat: Re: O Adamie i nie tylko
    Od: "TS" <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > >W jaki sposób wypowiedzi A.P. mogą temu przeczyć?
    >
    > Zbyt malo krytycznie podchodzi do wynikow swoich experymentow. I to
    wlasnie
    > jest sprzeczne ze stwierdzeniami Parmenidesa.

    Podane definicje (jednak się upieram) dzielą dociekanie prawdy na dwa
    rodzaje, które w pełni wyczerpują możliwe przypadki. Nie da się być z nimi w
    sprzeczności. Można uznać czyjąś metodę za "niezawodną" lub "daremną".
    No można jeszcze nie zgodzić się z samym rozróżnieniem (bo np. zakłada, że
    nie ma prawdy obiektywnej), ale to już osobna bajka.

    >
    > >ale otaczająca nas
    > >rzeczywistość wskazuje, że większości bezrobotnych średnio zależy na
    > >znalezieniu pracy, a większości pracujących na jej utrzymaniu. Oczywiście
    > >"słownie" to każdemu zależy, ale jakoś codzienna postawa w pracy zdaje
    się
    > >temu przeczyć.
    >
    > Czy masz jakies wyniki rzetelnych badan na ten temat, czy sa to tylko
    Twoje
    > odczucia?

    Hmm, gdybym miał, to bezkrytyczne oparcie się na nich byłoby "daremne", za
    to "racjonalna analiza" otaczającej mnie rzeczywistości, sprawia, iż moje
    stwierdzenie jest prawdą.
    Nie bardzo wiem, jak zrobić rzetelne badania w tym temacie. Trzeba by zadać
    pytania w stylu: czy uważasz, że w swojej obecnej pracy mógłbyś pracować
    lepiej, rzetelniej, itp.? albo: czy opierdzielasz się w pracy?, albo: czy
    gdybyś dostał podwyżkę np. 10 000%, to pracowałbyś lepiej?
    Wyniki byłyby chyba mało wartościowe.

    > Odczucia nie zawsze musza byc zgodne z rzeczywistoscia, to wlasnie
    twierdzi
    > Parmenides. I ja sie z nim pelni zgadzam.

    Stwierdza dokładnie odwrotnie, albo ja źle to zrozumiałem, albo pokręcił Pan
    coś, przytaczając te stwierdzenia.
    Jest tu też pewna sprzeczność, bo skoro odczucia nie muszą być zgodne z
    rzeczywistością, tzn, że "rzeczywistość" istnieje obiektywnie, a zatem żadna
    "racjonalna analiza" nie może "decydować" co jest prawdą, może co najwyżej
    ją wskazać.
    No, ale to juz zupełnie inna bajka.

    --
    ______________________
    Pozdrawiam
    TS


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1