> W krótkim czasie człowiek zaczyna na siebie pracować !! basta.
> (...)
> W moim zespole to trwa ok 6 mc.
Bez komentarza

> > Ty chyba nigdy nie wykonywałeś naprawdę twórczej , złożonej roboty, tylko
> > prostą łopatologię.
> Utrzymuję przy życiu jeden z modułów największego projektu w Polsce (nie
> trudno się domyśleć o którym projekcie mówię)
To wygląda na wdrażanie. Rzecz powtarzalna, a nie typowa praca twórcza.
Jakiego systemu? Ja się nie domyślam.

> Systemu nie nadaje się do nauczenia. Trzeba znać język programowania i
> technologię, reszta to czytanie analizy, analizowanie kodu i na tej
> podstawie generowanie poprawki lub budowa danej funkcji.
To dużo za mało. Trzeba również wejść w dziedzinę, którą system obsługuje.
Wczuć się w użytkownika, przewidzieć co mu będzie potrzebne, a więc również co
będzie potrzebne programiście.
Gotowe, wcześniej wykonane analizy zwykle są mało użyteczne, gdyż nieaktualne,
bo bardzo wiele założeń to późniejsze poprawki, zgromadzone w innych
dokumentach.
Od tej analizy zależy struktura całego systemu.
Tę strukturę też trzeba poznać.

> >I firma/dział w tym czasie ponosi straty.
> nie prawda !!! (...)
> O programiście-stażyście: W początkowej fazie robi "duble",
> więc ta praca nie wchodzi do systemu.
I to są właśnie straty. Skoro jego praca nie weszła więc była błędna.
Po prostu przeczysz sobie.

> > Oczywiście można stażyście nic nie powiedzieć i dać mu do wykonania
> > poprawkę w systemie, tylko , że wtedy stażysta nie ma szans.
> Ma szanse. Trwa to dłużej i częściej padają pytanie,
> (...) swoim młodszym stażem kolegom poświęcam czas tylko wtedy, gdy go mam !!!
A więc nie odpowiadasz na pytania kiedy to jest potrzebne,
a więc powstaną błędy.

> > Według twojej filozofii tego czasu nigdy nie będziesz mieć, bo po co?
> > Skoro to nie przynosi pieniędzy.
> Bzdura. Potrzebne mi wsparcie.
A to kto komu miał pomagać, egoisto ?

> > Po prostu jesteś egoistą i nie nadajesz się do pracy w zespole.
> Poprostu nie widzę możliwości trzymania w zespole trutnia
Każdy stażysta to truteń?

> Kilka słów wyjaśnien gdy mają problem.... rzut oka gdy już skończą....
> > A tonie trwa?
> To nie trwa.
> krótkie podsumowanie co fajnie a co nie i dlaczego tak a nie inaczej....
> > A co ty podsumujesz jak nie obejrzysz dokładnie jego roboty?
> > To znaczy jak się nos stażysty spodoba to dobra
> > robota, a jak nie to źle?
> To proste... za pisanie metodą copy-paste jest natarcie uszu...
Skąd wiesz że metodą copy-paste ? Przecież tego nie mogłeś przeczytać
napisałeś:
> (...).... rzut oka gdy już skończą....(...)To nie trwa.
> (...) Nie trzeba specjalnie studiować kodu, aby zobaczyć czy rozwiązanie jest
> właściwe i jakiej jest klasy.
Więc jednak oceniasz po nosie. Trzeba albo porozmawiać z programistą i to nie 5
minut, albo przeczytać projekt, następnie przejrzeć kod
albo tylko przestudiować kod. A to zajmuje czas. (Plus oczywiście testy, ale to
robi ktoś inny.)


> Reasumujac - bredzisz.
> > Ty nie potrafisz liczyć . Ja podałam wyliczenie, a ty żadnych argumentów.
> Gdzie to wyliczenie ?
Nawet ci się nie chciało przeczytać leniu:
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.p
raca.dyskusje&aid=36833988


A w ogóle to koniec tej dyskusji .
Mam cię będę uczyć jak się systemy projektuje?
Kto mi za to zapłaci ?

stokrotka

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl