Jotte wrote:


>> Zauważ też, że emigranci udający się na NZ, do USA, czy Kanady muszą
>> przejść przez procedurę, która określi ich przydatność dla danego
>> kraju. Muszą być zdrowi, młodzi, wykształceni i posiadać przydatne
>> umiejętności poparte odpowiednimi dokumentami i doświadczeniem
>> zawodowym.
>
> I może jeszcze kolczyk w uchu z numerem hodowlanym?
> W 2001 miałem okazję otrzymać kontrakt w Finlandii. Ja się tam nie
> pchałem, dostałem po prostu propozycję pracy bo zobaczono moje
> osiągnięcia zawodowe, a potem metody, jakie w pracy stosuję.
> Rozmawialiśmy, pytaliśmy się wzajemnie o różne rzeczy. Ale jakoś nikt
> mnie nie pytał o zdrowie, wiek i czy jestem w stanie samodzielnie się
> umyć, ubrać i zrobić siku. ;)

W krajach wspomnianych przez Bremse tez jest tak, ze jak masz oferte
pracy od firmy, ktora chce konkretnie Ciebie, to nikt sie o zdrowie nie
pyta. Tyle, ze wtedy mozesz przebywac i pracowac na czas kontraktu, nie
nabywajac wiekszosci praw, ktore maja obywatele.

Punktowa rekrutacje na "przyszlego obywatela" przeprowadzaja panstwa,
ktore chca sobie uzupelnic ludnosc i chca sciagnac ludzi, ktorzy
zamieszkaja w miare na stale - i ktorzy dostana od panstwa te same
uslugi, co obywatele, czyli opieka zdrowia, edukacja i co tam jeszcze
jest bezplatne czy dofinansowane.

Oczywiscie nie jest przyjemnie byc doglebnie sprawdzanym pod katem
wszystkiego ze zdrowiem wlacznie, ale polityka tych krajow jest
zrozumiala - nie maja dzieki niej zamieszek sfrustrowanych ekonomicznie
imigrantow czy potomkow imigrantow, jak np. Francja.

> No ale jestem tu, i pewnie dobrze - język tam fikuśny, klimat zimny,
> jeszcze by mi mózg przemarzł i zrobiłbym sobie sygnaturkę "mieszkam w
> Finlandii". ;))
>

Przykro mi, ze moja sygnaturka budzi w Tobie tak negatywne emocje, ale
pozostane przy niej. Wrazenia kogos mieszkajacego w Finlandii
przeczytalabym zreszta z duzym zainteresowaniem :)

I.
--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :) ::: GG: 7370533