Michał Gancarski <w...@e...org.pl> napisał(a):

> > Wolny rynek i kapitalizm to sa bardzo ogolne hasla. Na tyle ogolne, ze nic
> z
> > tego nie wynika. Stwiedzenie, ze wystarczy wprowadzic wolny rynek i
> > kapitalizm i z tego sie zwiekszy jakis koszyk, to troche myslenie
> magiczne.
> > W Polsce, wbrew temu co niektorzy wypisuja, jest wolny rynek i kapitalizm,
> > chociaz w rankinkach wolnosci gospodarczej zajmujemy miejsce posrodku
> tabeli
> > i co z tego ?
>
> No to poczytaj sobie o tym, co to jest kapitalizm, co to jest wolny rynek i
> co to jest rzecia droga. Nie mamy kapitalizmu, nie mamy wolnego rynku (tylko
> jego elementy), mamy najgorszy chyba wairnat trzeciej drogi.

Pod adresem
http://wiem.onet.pl/wiem/00d0c9.html
przeczytaj sobie najprostsze definicję kapitalizmu i wskaż punkty, których
Polska nie spełnia. Tylko bardzo proszę - fakty, a nie propagandę, że Polską
rządzi "czerwona nomenklatura" czy coś takiego.

Nie ma niestety definicji "wolnego rynku" - więc nie jest to "precyzyjnie
określony system ekonomiczny" jak napisałeś niżej. Jeśli pod
pojęciem "wolnego rynku" rozumiesz rynek, gdzie działają "mechanizmy
rynkowe", to jest taka definicja http://wiem.onet.pl/wiem/00c87d.html. Uwaga -
patrz w poprzednim akapicie.

Jeszcze raz ci mówię, że "kapitalizm" i "wolny rynek", to nie jest żadne
precyzyjnie określone narzędzie, które wystarczy wprowadzić i będzie dobrze.
To czysta mitologia. Są to raczej pewne hasła wywoławcze (podobnie jak
demokracja), pod którymi może się kryć masa różnych znaczeń.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/