> Wolny rynek i kapitalizm to sa bardzo ogolne hasla. Na tyle ogolne, ze nic
z
> tego nie wynika. Stwiedzenie, ze wystarczy wprowadzic wolny rynek i
> kapitalizm i z tego sie zwiekszy jakis koszyk, to troche myslenie
magiczne.
> W Polsce, wbrew temu co niektorzy wypisuja, jest wolny rynek i kapitalizm,
> chociaz w rankinkach wolnosci gospodarczej zajmujemy miejsce posrodku
tabeli
> i co z tego ?

No to poczytaj sobie o tym, co to jest kapitalizm, co to jest wolny rynek i
co to jest rzecia droga. Nie mamy kapitalizmu, nie mamy wolnego rynku (tylko
jego elementy), mamy najgorszy chyba wairnat trzeciej drogi.
Uwolnorynkowienie gospodarki to żadne magiczne myslenie, bo wolny rynek to
mechanizm, który z założenia jest wydaniejszy od wszelkich eksperymentów z
rządową "kontorlą" i tzw. "sektorem publicznym". Koszyk dóbr dostępnych dla
przeciętnego obywatela zawsze szybko wzrastał tam, gdzie rządy rezygnowały z
wtrącania się gospodarkę, a poziom inwestycji i oszczędności był na wyskomi
poziomie i zawsze malał tam (lub przynajmniej malało tempo jego wzrostu),
gdzie państwo próbowało wmówić ludziom, że będzie dobrobyt, bo oni tu
zainterweniują, tam poprawią i będziemy mieć Welfare State (TM)(C)(R) jak
się patrzy. Prześledź historię gospodarczą Europy, USA, Indii, Irlandii,
Niemiec, Australii, Rosji, czegokolwiek właściwie, zawsze wyjdzie ci to
samo. I nie pisz, że wolny rynek i kapitalizm to ogólne hasła, bo się
kompromitujesz. Kapitalizm (inaczej: gospodarka rynkowa) to precyzyjnie
określony system ekonomiczny, oparty na zasadach, które rodziły się jeszcze
podczas formułowania się państwowości USA.

--
++ Michał Gancarski ++
++ w...@e...org.pl ++
Even if a woodchuck could chuck wood
why would woodchuck chuck?