n...@p...ninka.net (Nina M. Miller) napisał(a):

> " leszek" <s...@N...gazeta.pl> writes:
>
>
> > Wolny rynek i kapitalizm to sa bardzo ogolne hasla. Na tyle ogolne, ze
nic z
> > tego nie wynika. Stwiedzenie, ze wystarczy wprowadzic wolny rynek i
>
> wolny rynek powiadasz? no wolne, ale chyba zarty.
>
> wolny rynek polega przede wszystkim na tym, ze ZADEN podmiot
> gospodarczy nie jest uprzywilejowany.

Obawiam się, że jest to trochę bardziej skomplikowane. Wejdź w gugla i
znajdziesz wiele definicji wolnego rynku.
>
> a w polsce co? popatrz, ile zakladow (panstwowych) jest zwolnionych z
> podatku, z ZUSu i innych oplat. po prostu nie placa a ich dzialanosc
> jest kredytowana z budzetu panstwa, czyli podatkow reszty.

Wbrem twoim wyobrażeniom nie tak wiele. Górnictwo węglowe w Wielkiej Brytanii
likwidowanie 20 lat ogromnym kosztami, w Niemczech kilkadziesiąt lat jeszcze
większymi kosztami. W Polsce zatrudnienie w górnictwie zmniejszono w ciągu 10
lat chyba trzykrotnie. W USA z tego co wiem, to hutnictwo jest chronione
bardzo wysokimi cłami. Poza tym, to nikt w Polsce nie jest zwolniony z
obowiązku płacenia podatku, ZUSu i VAT - poza jakimiś wyjątkami. Jeśli nie
płacą, to łamią prawo.

>
> popatrz, na byle jaka dzialanosc trzeba ton papierow, koncesji i bog
> wie czego jeszcze - a w praktyce sprowadza sie to do lapowki.

Jest faktem że w Polsce jest biurokracja, ale na przykład polska biurokracja
w porównaniu z francuską biurokrację to przedszkole. Francuska biurokracja
wywodzi się jeszcze z czasów Ludwika XIV i nawer Robespiere ze swoimi
gilotynami niewielu tu zdziałał. Co uciął, to odrosło w dwójnasób. Wszędzie
na świecie jest biurokracja. Niejaki pan Parkinsow swoje prawo sformułował na
podstawie brytyjskiego ministerstwa do spraw kolonii zamorskich.

>

> ci co daja - wymykaja sie wszelakim utrudnieniom.
> a przetargi? w 90% wiadomo z gory, kto wygra, bo sie zalatwilo pod
> stolem.

Jest faktem, że sektor zamówień publicznych do zgroza. Ustawa o zamówieniach
publicznych chyba specjalnie została tak napisana, aby kasę brali wyłącznie
swoi. Może wejście do Unii wymusi jakąś racjonalizacje tego sektora.

>
> to ma byc wolny rynek?

Obawiam, że nie tak bardzo odbiegający od światowych standardów. Co wcale nie
oznacza, że jest super, bo nie jest.

>
> oh, zapomnialam o ubezpieczeniu rolnikow. ci to w ogole maja do przodu
> juz na starcie w porownaniu z reszta. zwykly czlowieczek to placi
> ciezka kase ze swoich pieniedzy na ZUS. a taki rolnik? skladka na KRUS
> wynosi ZERO. panstwo im funduje ubezpieczenia - czyli wszyscy co
> pracuja ze swoich podatkow.
>


Niestety, ale trafiłaś jak chory w kubeł. Wyobrazenia o polskich rolnikach
wysysających krew ze zdrowego rdzenia narodu, to jeden z polskich mitów. Na
wsi jest przede wszystkim bieda - ty tego nie wiesz, ale ja wiem. Nie widać
tam żadnego bogactwa. Wydatki na rolnictwo (bez KRUS) to około 2-3 procent
wydatków budżetowych. Składka na KRUS nie wynosi 0. Wieś to przede wszystkim
przechowalnia utajonych bezrobotnych. Gdyby urealnić statystyki, to
bezrobocie w Polsce musiałoby wynosić nie 20 a pewnie 25 %. Zasiłki dla
bezrobotnych dla tych ludzi wynosiłyby więcej, niż te rzekome bogactwo
przepływające na wieś. Wyrównanie dochodów miasta i wsi (czyli parytet), to
nie jest jakaś polska specyfika - wpisane to już byłow Traktacie Rzymskim.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/