> Pod adresem
> http://wiem.onet.pl/wiem/00d0c9.html
> przeczytaj sobie najprostsze definicję kapitalizmu i wskaż punkty, których
> Polska nie spełnia. Tylko bardzo proszę - fakty, a nie propagandę, że
Polską
> rządzi "czerwona nomenklatura" czy coś takiego.

Encyklopedia Fogry na Onecie to słabe źródło. Nawet definicję inflacji mają
nieprawidłową.

Proszę:
capitalism:
also called free market economy, or free enterprise economy economic
system, dominant in the Western world since the breakup of feudalism, in
which most of the means of production are privately owned and production is
guided and income distributed largely through the operation of markets.

W Polsce:
1. Znaczna część PKB podlega redystrybucji państwowej, co wiąże się z
nadmiernymi obciążeniami podatkowymi
2. Wiele gałęzi gospodarki krępowanych jest przez system
zakazów/koncesji/zezwoleń
3. Wiele gałęzi gospodarki nie zostało wogóle, lub tylko w mały stopniu
sprywatyzowanych (górnictwo, hutnictwo, sektor edukacji, ubezpieczeń
społecznych, zdrowia)
4. Państwo reguluje ceny na rynku rolniczym, reguluje w znacznym stopniu
ceny i zasady działania na rynku pracy
5. Państwo z dużym oporem zezwala (lub nie zezwala wcale) na demonopolizację
choćby rynku telekomunikacyjnego czy transportu kolejowego
6. Urzędnicy skrabowi są praktycznie bezkarni, pomimo wprowadzenia kilku
zmian do ordynacji podatkowej, ktróre miały ułatwiać dochodzenie swoich
racji

Dlatego w Polsce, tak jak w większości krajów UE mamy elementy kapitalizmu,
a nie kapitalizm. Mamy "trzecią drogę", Welfare State (którego idea
zaprzecza
defincji siebie samego).

"Capitalism, also calle free market economy". Definicja na Onecie idzie się
walić, bo kapitalizm zakłada wolny rynek. A dlaczego zakłada? Dlatego
(definicja jeszcze trafniejsza od powyższej):

Capitalism is a social system based on the recognition of individual rights,
including property rights, in which all property is privately owned. Under
capitalism the state is separated from economics (production and trade),
just like the state is separated from religion. Capitalism is the system of
of laissez faire. It is the system of political freedom.

Podobna definicja:
Capitalism is a social system based on the recognition of individual rights,
including property rights, in which all property is privately owned. This is
a definition in terms of fundamentals and not of consequences. "Capitalism,"
by contrast, may not be defined as "the system of competition." Competition
(for power and even for wealth) exists in most societies, including
totalitarian ones. Capitalism does involve a unique form of competition,
along with many other desirable social features. But all of them flow from a
single root cause...

Definicja minimalistyczna, również trafna:

Capitalism is a system of politics.
It arises from the following simple systematic understanding:
Man is an individual and reason is his means of knowledge.
Individual rights recognize man's need to act individually on his knowledge.
Private property, free markets, and rule of law institute and protect
individual rights.
Capitalism is the system of government which implements these principles.
Nothing more, nothing less.

> Nie ma niestety definicji "wolnego rynku"

Nie ma definicji na Onecie, więc nie ma wcale? Rynek to proces wymiany
usług/dóbr. Wolny rynek to rynek, na którym nie istnieje ustawowa ingerencja
państwa w ceny (ceny minimalne, kwoty produkcyjne itp. itd.), a te
determinowane są poprzez zachowania producentów i konsumentów, a więc przez
mechanizmy popytu i podaży.

- więc nie jest to "precyzyjnie
> określony system ekonomiczny" jak napisałeś niżej. Jeśli pod
> pojęciem "wolnego rynku" rozumiesz rynek, gdzie działają "mechanizmy
> rynkowe", to jest taka definicja http://wiem.onet.pl/wiem/00c87d.html.
Uwaga -
> patrz w poprzednim akapicie.
>
> Jeszcze raz ci mówię, że "kapitalizm" i "wolny rynek", to nie jest żadne
> precyzyjnie określone narzędzie, które wystarczy wprowadzić i będzie
dobrze.
> To czysta mitologia. Są to raczej pewne hasła wywoławcze (podobnie jak
> demokracja), pod którymi może się kryć masa różnych znaczeń.

Zanim więc zaczniesz mówić o jakimś braku defincji czy "precyzyjnego
określenia", spróbuj zaznajomić się z literaturą, poczytać trochę i wychylić
nos znad onetowego badziewia.

--
++ Michał Gancarski ++
++ w...@e...org.pl ++
Even if a woodchuck could chuck wood
why would woodchuck chuck?