Użytkownik "artur dyksinski" <a...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:3d39511d.10019037@news.gazeta.pl...
> Czesc.
> >> doskonale swiadomy jestem tego co napisalem.
> >> nie jestem marketingowcem z M$.
> >
> >Natomiast wracając do VB, to jego popularnoć jest kształtowana przez
> >nauczycieli akademickich.
> >Oni uznają tylko pascal, a na dźwiek słowa VB piana toczy sie z ust -
stąd w
> >Polsce nie ma żadnych poważniejszych dyskusji na ten temat.
> -Wiesiu bo nie ma o czym dyskutowac.
> :)
> Sporo programowalem VB (poczawszy od Quick Basic, skonczywszy na VB 6

Ja tam nie lubie VB, bo zawsze mie sie kiepsko w nim pisalo ( aczkolwiek
mocniej uzywalem go tylko pod Accessem ).
To jezyk bardzo nieladny ( "Basic" ), ale taki Perl tez dosc daleko odbiega
od standardow. Kazdy z nich ma swoje zastosowanie i uzywanie go poza nim
jest bez sensu.

jednakoz VB ma jasne zastosowanie - jako jezyk "pomocniczy" odwolujacy sie
do roznych
fragmentow napisanych np. w VC++, wiec trudno od niego wymagac aby
implementowal rozne standardy.
Z tego co wiem, to jest stosowany w rozwiazaniach "korporacyjnych" wkasnie w
powiazaniu z VC++.
Jak rozumiem teraz bedzie tandem VB .net i C#

> o VB jest slabo zintegrowany z bazami danych (nie chodzi mi oczywiscie
> o mozliwosc wysylania kwerend, ale o np. dostosowanie funkcjonalnosci
> aplikacji do "roli" uzytkownika -ta jak i wiele innych funkcji jest na
> "dzien dobry" dostepna w Oracle Forms, oczywiscie bez oprogramowania
> tego na piechote...)

To akurat trafiles kula w plot - Formsy to akurat cos przystosowane do
specyfiki bazy danych i to jednej, a nie ogolne narzedzie.
Zreszta ich funkcjonalnosc pozostawia duzo do zyczenia ....
A akurat VB calkiem dobrze wspiera bazy danyc, jak na jezyk ogolnego
zastosowania
A i sam Oracle raczej stawia na Jave, gdzie z dostepem do baz danych jest
nawet gorzej niz w VB.



--
Jacek