"krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> wrote in message
news:bhq080$q2u$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Mariusz Jankowicz" <m...@e...com.pl> napisał w
> wiadomości news:bhq015$87k$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > Rozumiem, ze firma matka przerzuca do nas komponenty dzieki
kontrabandzie
> i
> > nie placi cla ani VAT'u fiskusowi? Rozumiem, ze ludzie tam pracujacy nie
> > placa podatku dochodowego? Rzumiem, ze w Polsce tych produktow nie mozna
> > sprzedac bo to sa np. promy kosmiczne na ktore u nas nie ma
> zapotrzebowania
> > i wszystko leci za granice? I ze tak wyglada caly przemysl powstajacy
> > wskutek inwestycji zagranicznych? Przykladow na to, ze bredzisz sa
setki -
> > wezmy pierwszy z brzegu thomson produkuje w polsce kioneskopy i
uwazasz,z
> e
> > ich u nas nie sprzedaje? A jesli je sprzedaje w kraju to bez zysku?
>
> widze, ze odpowiedziales.

Tzn. w ktraju handluja bez zysku Twoim zdaniem?

> Wystarczy, ze uzupelnie, ze moga byc inne ceny na Polske a inne na
sprzedaz
> do firmy matki.I ze firma w Polsce moze nawet miec nakaz, odsylania
chetnych
> kupcow zagranicznych do dzialu handlowego matki,

Ze sie tak glupio zapytam po co? Jedynym uzasadnieniem bylaby kalkulacja
wykazujaca zysk skutkiem takiego dzialania, ale na pewno nie interes
narodowy bo ten w czasach globalizacji po prostu nie istnieje.

> Nie wiem, czy caly przemysl...nie sadze, ale wiem, ze w wielu przypadkach
> tak sie odbywa.
> Nie bredze, nie musisz mnie obrazac, jesli twoja teoria nie pasuje do
> rzeczywistosci.

Jakie to firmy, ze tak zejde w konkrety? Skoro to rzeczywistosc musizz
wiedziec komu oplaca sie podnoszenie cen komponentow w imporcie.