"krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> wrote in message
news:bhq92r$sdi$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Mariusz Jankowicz" <m...@e...com.pl> napisał w
> wiadomości news:bhq8c9$lgm$2@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> wrote in message
> > news:bhq760$l7d$1@inews.gazeta.pl...
> > >
> > > Użytkownik "Mariusz Jankowicz" <m...@e...com.pl> napisał w
> > > wiadomości news:bhq60m$7pp$2@atlantis.news.tpi.pl...
> > > >
> > > > No wlasnie - zero konkretow - przyklady nierzeczywiste.
> > > >
> > > jesli tak uwazasz....
> >
> > To nie jest kwestia co uwazam, a raczej co Ty piszesz - jak na razie nie
> > podales zadnego konkretu. Napisales, ze ktos robi jakies akrobacje
> finsowe,
> > ja poddalem w watpoliwosc ich sensownosc i poprosilem o konkrety
liczbowe,
> > firme, rodzaj dzialnosci , a Ty na to "jesli tak uwazasz...", zamiast
> podac
> > te konkrety.
>
> Zadne akrobacje, Nie mam obowiazku podawac konkretow. Chyba, ze mnie
> zatrudnisz:)

Po co dyskutujesz wiec. Stawiasz teze potem olewasz jej uzasadnienie - wolno
Ci, tylko troche glupio to wyglada i jest marnowaniem czasu.

> > > Pewno powiesz tez, ze jest niemozliwe, aby firma zachowala
nienaruszony
> a
> > > wrecz powiekszajacy sie fundusz socjalny, mimo, ze jej pracownicy caly
> > czas
> > > z niego korzystaja i wszystko pozostaje w zgodzie z obowiazujacym
> > prawem?:)
> > > Zycie.......
> >
> > Dyskutujemy o funduszu socjalnym?
> >
> Nie. Podalem ci przyklad na rozwiazania w skali firmy rzeczy, ktora
zupelnie
> inaczej wyglada w skali makro.

Po co?