Vat - placisz tylko roznice tzn. jesli kupiles cos za 10 zl
(vat 2,2 zl) a sprzedajesz za 11 zl (vat 2,42) to 2,42-2,2=0,22


"Czy Stomil Olsztyn transferuje zyski do koncernu Michelin?

Nierynkowe transakcje

Pelnomocnicy akcjonariuszy mniejszosciowych fabryki opon Stomil Olsztyn
SA chca wystapic z sadowym wnioskiem o odszkodowanie od koncernu
Michelin i zarzadu spolki za dzialania na szkode firmy. Chodzi o
podejrzenie stosowania przez zaklad tzw. cen transferowych. Nadzwyczajne
Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy na wniosek szwajcarskiego koncernu
zostalo przerwane do 28 lutego. Transfer zyskow spolki za granice
wykazal audyt firmy BDO Polska. Chodzi o prawie 223 mln zl. Zdaniem
zarzadu, raport zostal sporzadzony bez zastosowania norm OECD.

Podstawa zarzutow stawianych Michelin i Stomilowi jest raport z audytu
przygotowanego przez firme audytorska BDO Polska. W opinii akcjonariuszy
mniejszosciowych, potwierdzil on, ze w Stomilu dochodzi do transferu
zyskow za granice i stosowania przez te firme cen transferowych w
kontaktach z Michelinem. Ich zdaniem, Stomil wnosi rowniez zbyt wysokie
oplaty licencyjne na rzecz Michelina. BDO stwierdzila w raporcie, ze
ceny sprzedazy produktow Stomilu zagranicznym podmiotom grupy Michelin
sa generalnie nizsze, nawet o 20 proc., od cen stosowanych w obrocie z
innymi kontrahentami zagranicznymi, jak i krajowymi, a straty siegaja
222,6 mln zl.

Czym sa ceny transferowe, ktorych stosowanie zarzucaja akcjonariusze?
Pojecie to wiaze sie z nielegalnym przekazywaniem zyskow poprzez
ustalanie cen nierynkowych. Nieoficjalnie wiadomo, ze nielegalne
naduzywanie cen transferowych to masowe zjawisko wsrod spolek
kontrolowanych przez zachodnie firmy. Najpopularniejszym sposobem ich
stosowania jest zanizanie cen w eksporcie, gdy towar trafia do
zagranicznej firmy nalezacej do tej samej grupy kapitalowej. Wtedy marze
dla takich podmiotow sa o wiele nizsze niz dla innych kontrahentow,
a zdarza sie nawet, ze sa one PONIZEJ RZECZYWISTEGO KOSZTU wytworzenia
produktu.

Najkrocej mowiac - klientom sprzedajemy towar np. po 100 zl, a "swoim"
po zlotowce. Mniejsze wydatki koncernu, ale ogromne straty dla firmy,
ktora sprzedaje. Korzysci plynace z tego procederu sa duze, gdyz dana
grupa kapitalowa nie tylko oszczedza na podatku dochodowym, placonym
przez polska spolke-corke, ale i na nizszych oplatach granicznych dla
spolki-matki badz powiazanych z nia podmiotow zagranicznych.

- Stosowanie cen transferowych przez firmy dzieje sie z uszczerbkiem dla
krajow z wysokimi podatkami - tlumaczy Krzysztof Marczewski z Instytutu
Koniunktur i Cen Handlu Zagranicznego.

- Przeciwdzialac temu procederowi mozna, i trzeba, przez sprawny aparat
skarbowy, ktory dokonuje kontroli rzetelnosci sprawozdan finansowych -
dodaje. Ministerstwo Finansow zapowiada, ze urzednicy beda szkoleni
specjalnie do tego rodzaju kontroli. Takie przeszkolenia sa potrzebne,
gdyz zwalczanie zjawiska cen transferowych nie jest prosta czynnoscia.

- Kontrolerzy musza wykazac roznice w cenach i udowodnic, ze roznice
zaistnialy wlasnie z powodu stosowania cen transferowych - mowi
Marczewski. Zaznacza, ze wiele krajow Europy Zachodniej skutecznie
walczy z tym procederem.

Jak wynika z opracowania sporzadzonego w ubieglym roku przez jedna z
zagranicznych firm consultingowych, w latach 1996-2000 polskie urzedy
skarbowe zakwestionowaly ZALEDWIE 160 DEKLARACJI PODATKOWYCH firm
z racji podejrzenia stosowania cen transferowych.

[Pytanie za 2 punkty: ile bierze w lape urzednik za "nie zakwestionowanie"
deklaracji podatkowych - i kto mu daje? - mjw]

W ponad stu sprawach sad przyznal fiskusowi racje. Jednak w wielu z tych
spraw inspektorzy skarbowi kwestionowali oplaty zwiazane z zarzadzaniem,
ktore polska spolka-corka placi swej centrali. Z reguly ich wysokosc
jest ustalana na podstawie udzialu, jaki sprzedaz polskiej spolki ma w
przychodach wszystkich filii grupy w Europie. Jednak takze tu zdarzaja
sie naduzycia, np. gdy uslugi zarzadcze placone sa na podstawie innego
systemu, czesto trudnego do weryfikacji i udokumentowania.

Obowiazujaca od poczatku ubieglego roku znowelizowana ustawa o podatku
dochodowym od osob prawnych nakazuje dokumentowanie transakcji podmiotow
powiazanych, gdy wartosc umowy przekracza 30 tys. euro dla uslug
niematerialnych i prawnych.

Zarzad Stomilu nie zgadza sie z wnioskami zawartymi w raporcie BDO
Polska. Wedlug rzecznik zarzadu Ewy Czarneckiej, nie istnieja zadne
przeslanki, ktore pozwalalyby domagac sie od spolki odszkodowania, a juz
z pewnoscia nie upowaznia do tego raport przedstawiony przez BDO Polska.
Wedlug niej, uchwala domagajaca sie odszkodowania moze spowodowac
skierowanie przez Michelin pozwu przeciwko akcjonariuszom
mniejszosciowym. W sklad tej grupy wchodza inwestorzy finansowi
dysponujacy lacznie ponad 20 proc. akcji Stomilu."