"krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> wrote in message
news:bhp0q7$7bm$1@inews.gazeta.pl...
>
> Uzytkownik "Darek Adamkiewicz" <d...@i...com.pl> napisal w
> wiadomosci > > Tyle, ze np. zarabia wiecej bo przenoscsi produkcje do
Polski
> a wowczas
> > > placi fiskusowi wiecej ale POLSKIEMU, bo w polsce jest produkcja - to
> > > dopiero konstrukcja cepa.
> > Jeszcze raz firma-corka nie wykazuje zyskow albo marginalne bo ma
wysokie
> koszty
> > zakupu od firmy-matkiy, wiec podatkow w Polsce nie placi.
> >
> Ewentualnie firma matka jest glownym kupcem produkcji firmy-corki, kupuje
> jej towar po kosztach i sprzedaje wlasnymi kanalami dystrybucji narzucajac
> marze...i placac podatki u siebie...bo firma-corka ksiegowo moze nawet
caly
> czas byc na stratach.

Rozumiem, ze firma matka przerzuca do nas komponenty dzieki kontrabandzie i
nie placi cla ani VAT'u fiskusowi? Rozumiem, ze ludzie tam pracujacy nie
placa podatku dochodowego? Rzumiem, ze w Polsce tych produktow nie mozna
sprzedac bo to sa np. promy kosmiczne na ktore u nas nie ma zapotrzebowania
i wszystko leci za granice? I ze tak wyglada caly przemysl powstajacy
wskutek inwestycji zagranicznych? Przykladow na to, ze bredzisz sa setki -
wezmy pierwszy z brzegu thomson produkuje w polsce kioneskopy i uwazasz,z e
ich u nas nie sprzedaje? A jesli je sprzedaje w kraju to bez zysku?