Użytkownik krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bhoqqp$nph$...@i...gazeta.pl...
>
> Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:bhon2c$rmc$11@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > Rentownosc ZERO w obu przypadkach i spadek produkcji q-qs,
> > powoduje obnizanie kosztow (wydatkow) k*q, spada k i q,
> > Jak k to i wynagrodzenia i redukcje zatrudnienia.
> >
> > Gdzie jest blad?
>
> A jakbys uwzglednil jeszcze czas?????
> Zmniejszenie platnosci na panstwo powoduje ze w danej jednostce czasu
> wytworca/sprzedawca dysponuje wiekszym kapitalem na swoja dzialalnosc? W
> miesiacu sprzeda dwa razy tyle, poniewaz moze dwa razy wiecej przeznaczyc
na
> swoja dzialalnosc..kupic wiecej surowcow, zatrudnic wiecej ludzi, zakupic
> efektywniejsza technologie na ktora inaczej musialby brac drogi kredyt?

Zmniejszamy platnosci na panstwo do 0, t=0
Wydatki k+t, t=o, wiec wydatki=k
Wplywy k+m+t, t=0, wiec wplywy=k+m
Daje nam to
wplywy=(k+m)*qs
wydatki=k*q

brak platnosci na rzecz panstwa wcale nie musi spowodowac wzrostu produkcji.
Ale zalozmy, ze start odbywa sie z wyzszego pulapu produkcji.

Dalej sie nic nie zmienia, gospodarka stacza sie w dol.
qs=k/(k+m)*q

Niewazne, ze q po obcieciu wydatkow na panstwo bedzie wieksze
np o 20%, mechanizm ciagne gospodarke w dol.

Klus
> pzdr. Krzysztof