eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjepropozycja zmiany FaQ p.p.o › Re: propozycja zmiany FaQ p.p.o
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "chinol" <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: propozycja zmiany FaQ p.p.o
    Date: Tue, 22 Jun 2004 09:35:51 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 49
    Message-ID: <cb8nga$6ns$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cb79ap$hvs$2@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.51.255.74
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1087889740 6908 80.51.255.74 (22 Jun 2004 07:35:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jun 2004 07:35:40 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4927.1200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4927.1200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:118307
    [ ukryj nagłówki ]

    [CIACH ALL]

    Dokleje sie to tego watku (chyba nikt nie bedzie mial mi za zle).

    Sprawa wyglada tak, ze nastepuje pewnego rodzaju pat na p.p.o. Z jednej
    strony jest lobby obenznanych z usenetem ludzi, a z drugiej grupa tych, co
    nie maja czasu/ochoty/umiejetnosci na zabawy w usenet - chca tylko dac lub
    przeczytac ogloszenie. Nie mozna ich w zadnen sposob dyskwalifikowac bo wg
    mnie priorytetem jest p.p.o i to, ze dala/daje prace wielu ludziom.
    Zapominacie drodzy lobbysci o tym, ze zwykli uzytkownicy komputera czesto
    nie potrafia doinstalowac sobie latki na swoj czytnik, czy intuicyjnie
    zmienic kodowanie. Slowo FAQ najczesciej kojarzy im sie z uprawianiem sexu w
    krzakach (i to wcale nie jest smieszne) a widzac jak traktuje sie w usenecie
    lamerstwo, nawet boja sie zapytac co to znaczy. Tak jest i tego nie
    zmienicie, nawet piszac milion postow typu "marny OE i jeszcze bardziej
    marny uzytkownik nieskonfogurowanego windowsa".
    Mozna ich eksterminowac ? Pewnie, ze mozna, ale czy to pomoze p.p.o ?
    Chyba nie.
    Ja widze dwa rozwiazania (jest to moje calkowicie subiektywne zdanie i
    prosze je traktowac jako wolna propozycje do rozpatrzenia):

    1. Stworzenie przez moderatorow specjalnego formularza na www (chyba juz
    taki nawet jest) i umieszczanie na p.p.o co kilka dni informacji o tym, ze
    mozna dac ogloszenie przez taki formularz. Mysle, ze taka informacja
    puszczana nawet codziennie nie zasmieci az tak bardzo grupy, i szukajacy
    pracy nie beda mieli nikomu tego za zle. Moderator bez problemu skombinuje
    automat co bedzie to robil sam. Odpada problem kodowania i upraszcza
    moderowanie. Wiadomo, ze jest to zawracanie kijem wisly, ale warunki sa
    takie jakie sa. Nie sztuka jest wylac dziecko z kompiela. Dlatego prosze o
    wypowiedzi, co sadzicie o tym.

    2. Wiadomo, ze moderator nie moze ingerowac w tresc ogloszen - moze je
    puscic albo wywalic. Mysle, ze nikt by sie nie obrazil, gdyby moderator
    napisal sobie skryptcik (w perlu czy czymkolwiek innym) ktory z automatu
    sprawdzal by kodowanie ogloszenia i w przypadku blednego charsetu
    przekodowywal by post na poprawna forme. Nie ma problemu zautomatyzowac taki
    proces. Kazdy pojawiajacy sie mail przechodzi przez parserek i wypluwany
    jest w poprawnej formie. Moderator J. jest chyba obeznany z programowaniem
    (tak wnioskuje z jego wypowiedzi) wiec chyba nie sprawilo by mu to wiekszego
    klopotu. Ten pomysl tez moze wydawac sie sredniej klasy, ale jak juz
    wczesniej napisalem: priorytetem jest p.p.o

    Robic cos trzeba, bo przyjdzie moment, ze pracodawcy zaczna olewac p.p.o i
    stanie sie tak jak wszyscy widzieli wczoraj - pojawilo sie 1 (slownie:
    jedno) nowe ogloszenie.

    Tomek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1