eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeprawo jazdy i zmiana pracy › Re: prawo jazdy i zmiana pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Kaizen <x...@c...sz>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: prawo jazdy i zmiana pracy
    Date: Fri, 06 Oct 2006 06:15:29 +0200
    Organization: Rot13 corporation
    Lines: 63
    Message-ID: <l...@4...com>
    References: <4523acb9$1@news.home.net.pl> <eg0eao$929$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eg0e9g$6e8$1@atlantis.news.tpi.pl> <eg0jqi$88h$1@node4.news.atman.pl>
    <j...@4...com> <eg10bb$1330$1@news.mm.pl>
    <m...@4...com> <eg2ek8$4c2$1@news.onet.pl>
    <a...@4...com> <eg3dlj$28g1$1@news.mm.pl>
    Reply-To: x...@c...sz
    NNTP-Posting-Host: cqu242.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1160108503 7 83.31.252.242 (6 Oct 2006 04:21:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Oct 2006 04:21:43 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 3.2/32.830
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:193363
    [ ukryj nagłówki ]

    Pięknego dnia Thu, 5 Oct 2006 18:59:30 +0200, "Nixe" <n...@f...pl>
    zakodował:

    >> Taki, że płacisz Ty, a nie druga strona.
    >
    >No ok, ale co_Tobie_daje taka operacja?

    Zadowolonego pracownika/kontrahenta/sportowca z reklamą mojej firmy

    >> I nie tyle z własnej kieszeni, co z firmowej.
    >
    >Jeśli firma jest spółką, to nie mogę zapłacić z kieszeni firmowej.

    Jak to nie? A z czyjej? Jaki przepis zabrania?

    >Możliwe. Nie zmienia to jednak faktu, że z UKS'em rzadko kiedy można wygrać,
    >nawet jeśli ma się za sobą dobrych prawników i całą opinię publiczną (vide
    >przykład piekarza ze Śląska)

    Bo piekarz nie miał prawników - a jeżeli tak, to mu głupio doradzili.
    Prawo stało po stronie fiskusa.
    Lepszym przykładem jest Kluska.

    >Za dużo jest i było u nas kombinatorów i cwaniaczków. Stąd takie, a nie inne
    >przepisy podatkowe.

    I co to szkodzi?

    >> Przecież tak jest.
    >
    >Nie sądzę. Zbyt duże ryzyko.

    Ty nie sądzisz, a ja wiem. I ryzyka to nie zmienia - patrz znowu
    przykład Kluski. On akurat przetrzymał - ale nie jednego uczciwego
    przedsiębiorcę numery fiskusa doprowadziły do plajty.

    >Nie sądzę, by przy przekręcie typu "samochód dla tatusia" nie zatrzymali się
    >nad tym na dłużej, a tym bardziej, by przymknęli oko.

    Przymknęli oko na co? Że tatuś ma nazwisko Kubica, samochód kosztuje
    kilkanaście milionków i jeździ po torach całego świata z logo mojej
    firmy.

    >nie kupowali go jako samochód prywatny, lecz służbowy), lecz o prezentach
    >kupowanych dla obcych ludzi, a potem wrzucanych w koszty firmy.

    Przecież to normalna praktyka - notebook dla kontrahenta, kalendarz,
    auto jako nagroda w konkursie itp.

    >Reasumując - sorki, to nie ja wymyśliłam prawo podatkowe. Ja jedynie piszę
    >tak, jak to u nas wygląda i jak należy się do tego stosować, aby nie dostać
    >po karku od UKS.

    A, to bardzo ciekawe. Napisz co zrobić, żeby nie dostać po karku. Bo
    ja na to znam tylko jedną, i to nie do końca skuteczną (znowu przykład
    Kluski) metodę - mieć dobrych prawników którzy będą sprawdzać na
    każdym kroku, czy są w stanie dane działenie obronić przed
    fiskusem/sądem.
    --
    Pozdrawiam,
    Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
    GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
    If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1