Użytkownik "Dominika Dolewska" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:423aae84$0$1421$f69f905@mamut2.aster.pl...
> "Immona" <c...@W...zpds.com.pl> wrote in message
> news:d1d049$5rg$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Nie twierdzę, że nie. Tak czy siak, należy umieć przeforsować jak
najlepsze
> warunki dla firmy. A tego często nie potrafi zrobić ktoś, kto ma super
> wykształcenie, ale nie ma predyspozycji do bycia dobrym sprzedawca.

Tak - tego rodzaju zdolnosci sa od wyksztalcenia niezalezne. To, ze sie zada
w niektorych branzach od PH wyzszego wyksztalcenia wynika z tego, ze jest
ono uznawane (nie zawsze slusznie) za gwarancje wysokiej kultury osobistej,
niezbednej, gdy rozmawia sie z prezesami duzych firm lub przeprowadza
prezentacje przed decydentami z korporacji. Tego typu ludzie wyczuwaja
"poziom" czlowieka i dziala tez zasada, ze lubia podobnych sobie - choc
poziom tez nie jest zawsze zwiazany z wyksztalceniem, posiadanie
wyksztalcenia jakies tam minimum gwarantuje.
A w branzy np. farmaceutycznej dziala kastowosc - lekarz, do ktorego
przychodzi przedstawiciel, od razu patrzy na wizytowke, czy ten ma
wyksztalcenie medyczne. I jak ma, to rozmowa od razu wyglada inaczej.
Reasumujac, w handlu wyksztalcenie jest mniej wazne niz osobiste
predyspozycje, ale sa takie branze i dzialki, gdzie ono tez odgrywa duza
role i wspoldzialajac z predyspozycjami pozwala osiagac wieksze sukcesy.

>
> > Ograniczona wizja nieograniczonych mozliwosci :)
>
> To był tylko przykład. Fakt - ograniczyłam te "nieograniczone możliwości".
> Wybacz. Ale to zapewne dlatego, że dla mnie, przy moich dochodach, 10mln
zł
> to kwota do realizacji nieograniczonych mozliwości...

Bo myslisz w skali osobistej, prywatnej. Dla osoby prywatnej to rzeczywiscie
bardzo duza suma. W sredniej czy duzej firmie na jeden projekt czy
inwestycje wydaje sie czesto wiecej. Jak juz gdzies popracujesz w firmie,
ktora nie jest krzaczkiem to sie szybko oswoisz z takimi sumami :)

> > lubili bawic w konferansjerow. Atmosfera byla typu "bawimy sie (udajemy,
> > parodiujemy) snobistyczne miejsce, gdzie artysci wystepuja na zywo dla
> > publiki". Aha, a dodatkowo handlowali jeszcze czesciami komputerowymi z
> > goscmi i mozna bylo u nich tanio kupic uzywane czesci.
>
> Ja wcale nie twierdzę, że jest to zupełnie niemożliwe. Ale pamietaj, że
> kiedy masz np. wynajęty nieduży lokal (czynsz + opłaty) i nie ma w nim
> warunkow do wystepów (chyba ze kosztem stolików których i tak są trzy na

Wystepy to tylko jeden z mozliwych pomyslow, jest ich znacznie wiecej.

> krzyż...), to też musisz zapłacic kupe forsy za koncesję itp. Wtedy jest
> naprawdę ciężko! Ludziom jest to sobie trudno wyobrazić. Myślą, że zawsze

Trzeba sie porywac na takie inwestycje, na ktore ma sie pieniadze. Wiekszosc
inwestycji ma swoj przecietny czas, po ktorym zaczyna przynosic zyski. W
niektorych przypadkach trzeba miec srodki, zeby na stratach przetrwac rok, w
niektorych - kilka lat. Wydawanie calego posiadanego kapitalu na "rozruch" z
nadzieja na zyski juz w pierwszym miesiacu to w niektorych branzach
lekkomyslnosc i brak znajomosci realiow.

> liczy się tylko dobry pomysł i to wystarczy. Naprawdę nie. U mnie koło
domu

Liczy sie pomysl, pieniadze i przeprowadzenie. A raczej: pomysl na te ilosc
pieniedzy, jaka sie posiada lub jest sie w stanie pozyskac.

> w ciągu roku zamknęły sie trzy knajpy (nowe) - o czymś to chyba świadczy.
A

O konkurencji. Nie ma dzialalnosci gospodarczej bez ryzyka i podstawowa
cecha przedsiebiorcy jest dobre wywazenie miedzy gotowoscia na podjecie
ryzyka a realistyczna ocena rynku i wlasnych zasobow.

> > U siebie na studiach mialam taki przedmiot jak rachunkowosc zarzadcza i
> byl
> > on poswiecony wlasnie m.in. wyciaganiu wnioskow dla zarzadzania z danych
> > ksiegowych.
>
> Przecież napisałam bez uśmieszków, że chetnie dowiem sie na ten temat
jakiś
> szczegółów. Naprawdę jestem ciekawa. Nie odsyłąjc mnie do książek. Jestem
> ciekawa wiedzy praktycznej.

Jesli studiujesz ekonomie na uczelni z normalnym, a nie okrojonym (jak wiele
uczelni prywatnych) programem, to ten przedmiot nadejdzie (u mnie byl chyba
na 4 roku) i wykladowca, miejmy nadzieje, wszystko opowie. Ja, mimo ze
mialam z tego bdb, nie czuje sie na silach zrobic tu wykladu z tego i byloby
to zreszta mocno niezgodne z tematem grupy.

>
> Chodziło mi o to, że jak się Panu Kowalskiemu nie podobało co pisał Pan
> Piotr, wcale nie musiał na to odpisywać... Nie chodziło mi przecież o
jakieś
> całkiem skrajne poglądy... wydaje mi sie że trochę wyolbrzymiasz...

Piotr nie ma skrajnych pogladow, przeciwnie, wydaje sie rozsadny jak na
newsowa srednia :) ale to nie bylo o nim, tylko w ramach ogolnej refleksji
nad tym, ze wolnosc slowa - tego slowa, ktore ksztaltuje opinie - nalezy do
tych, ktorzy maja dostep do mediow o masowym odbiorze, a ten dostep nie jest
dostepny dla kazdego i poza samym warsztatem dziennikarskim uzyskanie tego
dostepu zalezy rowniez od zbieznosci gloszonych pogladow z ogolnie
przyjetymi w danym nurcie.

Co do Kowalskiego, to grupa dyskusyjna polega na tym, ze kazdy moze sie
"wciac" w dowolny cudzy watek, gdy poczuje, ze ma cos do powiedzenia na
podjety przez kogos innego temat. Niezgoda bardziej motywuje do zabrania
glosu, a potakiwanie bez wnoszenia nowych idei jest uwazane za zasmiecanie.

I.