eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjegodziny nadliczbowe w upale › Re: godziny nadliczbowe w upale
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: "Jackare" <j...@i...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: godziny nadliczbowe w upale
    Date: Wed, 14 Jul 2010 09:31:46 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 58
    Message-ID: <i1jp56$flf$1@node2.news.atman.pl>
    References: <i1c1fq$m78$1@sunflower.man.poznan.pl>
    <4c3b2d9e$0$17103$65785112@news.neostrada.pl>
    <i1fqop$r85$2@node1.news.atman.pl>
    <4c3b7db5$0$2582$65785112@news.neostrada.pl>
    <i1fv4s$7f0$1@news.dialog.net.pl>
    <4c3b83cd$0$2600$65785112@news.neostrada.pl>
    <i1g1pt$90m$1@news.dialog.net.pl> <i1gu92$vtl$1@node1.news.atman.pl>
    <i1i77i$eet$2@news.dialog.net.pl> <i1i7j4$enu$1@news.dialog.net.pl>
    <i1ir0k$8n3$1@node1.news.atman.pl> <i1jl9n$gnq$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089073080003.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1279092710 16047 89.73.80.3 (14 Jul 2010 07:31:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jul 2010 07:31:50 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <i1jl9n$gnq$1@news.onet.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:235968
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w
    wiadomości news:i1jl9n$gnq$1@news.onet.pl...
    > Jackare pisze:
    >> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w
    >> wiadomości news:i1i7j4$enu$1@news.dialog.net.pl...
    >>
    >>> Wtedy to cięcia premi, zwolnienia itp.
    >>> A sprzedać dom, samochód, działkę, daczę, przenieść się do M2, kupić
    >>> 10-letniego Matiza i zapłacić ludzim co im należne.
    >>>
    >> Nikt lub bardzo mało kto prowadzi działalność gospodarczą w tym celu aby
    >> przede wszystkim komu innemu było lepiej. Nie po to angażuje swój wysiłek
    >> i ryzykuje nieraz cały swój majątek by rozdać go innym.
    >> Kiedy z różnych powodów interes przestaje działać lepiej umiejętnie
    >> przeprowadzić upadłość firmy i nieraz jeszcze dobrze na tym zarobić
    >> ustawiajac sobie następny biznes lub po prostu zabezpieczające odpowiedni
    >> zapas środków na trudny okres.
    >>
    >> Niejeden przedsiębiorca osiągnął wyżyny i spadł na dno do M2 i
    >> dziesięcioletniego matiza, ale cechą przedsiębiorcy jest właśnie
    >> umiejętność i determinacja pozwalająca na odbudowanie dobrej sytuacji ze
    >> startu od zera.
    >>
    >> W bvardzo wielu firmach koszty osobowe sięgają 85% ogółu kosztów. Tnąc
    >> coś z tych pozostałych 15% nie zyskuje się niczego poza znacznym
    >> ograniczeniem zdolności operacyjnej przedsiębiorstwa. Tnąc coś z tych 85%
    >> uzyskuje się realne środki w istotnym wymiarze z niewielkim negatywnym
    >> wpływem na zdolność operacyjną. Mając wybór pomiędzy nabijaniem komuś
    >> portfela a ochroną swoich interesów wynieram to drugie. Celem właścicieli
    >> lub zarządu jest utrzymanie w dobrej kondycji firmy bo ona jest podstawą
    >> ich (i nie tylko ich) bytu. Wynagrodzenia załogi (zarządu i właścicieli
    >> też) są pochodną tej kondycji i nic się tu nikomu nie "należy".
    >>
    >
    > To jest zastosowanie bardzo prostego modelu... I takowe zastosowanie w
    > większości przypadków prowadzi do problemów.
    To prosty model służący zobrazowaniu problemu.


    Cóż gro z tych problemów to
    > właśnie głupie oszczędności, czyli takie, dające jedynie zysk papierowy,
    > bo gdy po przestudiowaniu chocby tego skąd bierze się zysk - okazać się
    > może, że właśnie jest on jedynie dzięki ponoszeniu tych kosztów
    > osobowych...
    >
    Tego absolutnie nie kwestionuję. Zysk powstaje m.in. dlatego, że ludzie
    pracują i wypracowują ten zysk. Głębsza analiza musi prowadzić do pokazania
    struktur i konkretnych źródeł przychodów i kosztów. Niejednokrotnie jest
    tak, że efektywność generowania zysku i struktura kosztów z czasem rozłożyły
    się w sposób niekorzystny, że zadzaiałała reguła Pareto. Można więc wtedy
    ciąć koszty oczywiście jednocześnie zmieniając organizację. Takim cięciom i
    gwałtownym zmianom zapobiega się poprzez ciągłe monitorowanie stanu firmy i
    jej wyników ale jest gros firm gdzie przez lata tylko się bezmyślnie
    zatrudniało i zwiększało obciążenia i gdy przychodzi moment w którym ktoś
    chce to uporządkować dochodzi do dramatów.
    --
    Jackare

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1