eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeRządowa propozycja podwyższenia płacy minimalnej do poziomu 50-60 proc. przeciętnego wynagrodzenia › Re: Rządowa propozycja podwyższenia płacy minimalnej do poziomu 50-60 proc. przeciętnego wynagrodzenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Jackare" <j...@i...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Rządowa propozycja podwyższenia płacy minimalnej do poziomu 50-60
    proc. przeciętnego wynagrodzenia
    Date: Fri, 23 Feb 2007 16:06:18 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 189
    Message-ID: <ermvon$rsl$1@news.interia.pl>
    References: <1...@4...com>
    <erl64g$jkf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@j...fajny.i.w.ogole.super>
    <erloq9$74q$1@atlantis.news.tpi.pl> <ermi1s$ckf$1@news.interia.pl>
    <s...@j...kofeina.net> <ermsch$nua$1@news.interia.pl>
    <s...@j...kofeina.net>
    NNTP-Posting-Host: vampir.opella.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.interia.pl 1172243031 28565 62.29.140.82 (23 Feb 2007 15:03:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Feb 2007 15:03:51 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: jacek.leszczuk % interia+pl
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:202825
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jakub Lisowski" <j...@S...kofeina.net> napisał w
    wiadomości news:slrnettusa.pob.jakub@jakub.kofeina.net...
    > Dnia Fri, 23 Feb 2007 15:08:35 +0100, Jackare <j...@i...pl>
    > w <ermsch$nua$1@news.interia.pl> napisał:
    >
    >>> Kupa prawda. Przedsiebiorstwo zatrudniające górników, ma chwilowo zyski,
    >>> bo jest koniunktura na węgiel.
    >>> Jak koniunktura się skończy, to co robi przedsiębiostwo zatrudniające
    >>> górników?
    >>> Jezeli ktoś myśli, że zwalnia, to się lekko zdziwi. Owo przedsiębiorstwo
    >>> robi długi.
    >> Tylko dla tego że jest przedsiębiorstwem państwowym i właściciel
    >> przedsiębiorstwa jest jednocześnie dydponentem majątku państwa, ale
    >> kwestia
    >> własności przedsiębiorstw to zupełnie co innego.
    >
    > Kwestia cały czas jest jedna - na co idą moje podatki. Dostałem ostatnio
    > pita i jestem bardzo, ale to bardzo zły z zawartości komórek innych niż
    > przychód.
    >
    >> W polskich warunkach, gdyby kopalnie były prywatne- właściciele
    >> oszczędzaliby na bezpieczeństwie co równa się temu że ginęliby ludzie. O
    >> to
    >> walczą górnicy sprzeciwiając sie prywatyzacji.
    >
    > Tia, napiszę tę straszliwą nazwę: Halemba.
    > Tam to się na bezpieczeństwie nie oszczędzało, prawda?
    >
    >>> Na szczęście górnicy nie dyktującem za ogrzewanie.
    >>> Ciepłownia kupi węgiel od kangurów - podawałem już na tej grupie link do
    >>> artykułu na temat cen węgla kupowanego od Australijczyków albo
    >>> Południowych Afrykańczyków. Cen wliczając transport do portu w Europie.
    >>
    >> To przykład krótkowzrocznego myslenia opartego tylko na zasadach ekonomii
    >> i
    >> nie uwzględniającego innych zagadnień.
    >
    > Innych zagadnień, czyli...
    >
    >> Myśląc tym tokiem można wszystko kupić na zewnątrz. Tylko co jak ci
    >
    > Myśląc tokiem przeciwnym pakuje się kazyliony waluty aby utrzymać
    > bezsensowny status quo, a nie outsourceuje się zaopatrzenia, a za
    > zaoszczędzone pieniądze zmniejsza się zapotrzebowania.
    >
    >> przykręcą kurek lub podniosą ceny przy wzroście koniunktury.
    >
    > No akurat koniunktura teraz jest wysoka i może spaść.
    >
    >> A co z niezależnością i strategią bezpieczeństwa gospodarki Państwa?
    >
    > No toś pojechał, był ładny przykład z elektrownią i kopalnią, które w
    > 100% zużywały swoje produkty nawzajem.
    > Strategia bezpieczeństwa gospodarki państwa nazywa sie DYWERSYFIKACJA.
    >
    >> Dlaczego Niemcy po wojnie tak szybko odbudowały potęgę gospodarczą?
    >> Między
    >
    > Bo skorzystali z planu Marshalla.
    >
    >> innymi dla tego że przed wojną budowali i mieli gospodarkę autarkiczną -
    >> samowystarczalną i to jest klucz do rozwoju bo za taką gospodarką idzie
    >
    > Taa, w pytę samowystarczalną. Za wyjątkiem metali ziem rzadkich
    > (porównanie jakości pancerzy niemieckich czołgów przez okres wojny), i
    > zaopatrzenia w ropę naftową (w końcu ktoś wymyslił i wdrożył technologię
    > robienia benzyny z węgla, o której niedawno się trąbiło).
    >
    >> nauka która swym rozwojem musi wspierać potrzeby gospodarki. Do tego
    >> doszło
    >
    > Dla dobra socjalistycznej ojczyzny.
    >
    >> finansowanie z planu Marshalla i w krótkim czasie Niemcy znów stały się
    >> najsilniejszą gospodarką Europy.
    >
    > Finansowanie z planu Marshalla było podstawą odbudowy Europy zachodniej.
    >
    >>> Między innymi dlatego, że do tej pory wpompowano w niego kazyliony
    >>> złotych.
    >> Ale te sumy wpompowano w eksploatację a nie w rozwój.
    >
    > Pierwszym z brzegu przykłądem są górnośląskie szpitale.
    >
    >>> Niktimkurwaniekaże być górnikami.
    >>>
    >> Państwo każe bo chce mieć zapewnioną niezależność gospodarczą w pewnych
    >> dziedzinach. oczywiście jak to w Polsce jest to nieprzemyślane i wygląda
    >> że
    >
    > Jak państwo chce, to niech państwo płaci od razu, a nie leci w kulki.
    >
    >> nie objęte jakimś szerszym planem ale jest. Ci którzy chcą skorzystać z
    >> tej
    >> oferty są górnikami i to ich wybór - nikt im nie karze w wymiarze
    >> osobowym
    >> ale nie uznawajmy że nie są potrzebni. Są bo zabezpieczają pewne istotne
    >> interesy państwa, dokładnie tak samo jak służby specjalne itp.
    >
    > Wydobycie węgla po kosztach wyższych niż zakup i konieczność dokładania
    > do tego nie nazwałbym interesem.
    > Nazwanie tego 'istotnym interesem' zakrawa na ironię.
    >
    >> Po co nam wywiad ? Też tylko na niego łożymy a on nic nie produkuje i
    >> naprawdę kosztuje potworne pieniądze.
    >
    > Wywiad zapobiega stratom.
    > Szachtiory straty generują.
    >
    >>> O, tu jest ślad po mojej łezce.
    >>> Uwierzę, jak zobaczę ile kosztuje tona węgla dostarczona ze Śląska, a
    >>> ile tona węgla dostarczona z Południowej Afryki do elektrociepłowni we
    >>> Wrocławiu.
    >> Odsyłam do zdań powyżej. W afryce zrobi się przewrocik lub zamaszek
    >> stanu,
    >
    > Tak, w Republice Południowej Afyki. Przewrocik. W państwie które
    > dysponowało bronią jądrową. Przewrocik, tak?
    >
    >> Australia podniesie ceny a Polacy będą siedzieć w zimie przy świeczkach
    >> mając minus 10 w domach, ustanie produkcja hutnicza, chemiczna. I dobrze,
    >> przecież wszystko można kupić za granicą.
    >
    > To wtedy te kilka kopalń, które utrzymają konkurencyjne wydobycie
    > zwiekszy zatrudnienie i wydobycie.
    > Elementarne, drogi Watsonie.
    >
    >>> A rura zmieknie zupełnie, jak jakimś cudem w końcu powstanie elektrownia
    >>> nuklearna.
    >> Jedna nie pokryje zapotrzebowania całego kraju a oprócz tego są jeszcze
    >> huty, przemysł chemiczny ichoćby gosp. dom. konsumujące węgiel.
    >
    > Wiesz, najwyższy czas zacząć wdrażać technologie energooszczędne.
    >
    >>> Niktnikomukurwaniekaże pracować w takich warunkach.
    >>>
    >> A jednak ludzie z jakiegoś powodu pracują...
    >
    > A niektórzy uprawiają seks z kozą w piwnicy. I co z tego?
    >
    >>> Napiszę powoli i wielkimi literami:
    >>>
    >>> W DUPIE MAM ŻĄDANIA GÓRNIKÓW, BO NIKT IM NIE KAŻE BYĆ GÓRNIKAMI.
    >>>
    >> I to jest całkiem słuszna postawa bo to spór pomiędzy górnikami i ich
    >> pracodawcami. A że pracodawcą jest pośrednio państwo, więc i Ty w pewnym
    >> stopniu jesteś stroną tego sporu. Nakaż więc Ty i Tobie podobnie myślący
    >> za
    >> pomocą waszych parlamentarzystów zamknięcie górnictwa w Polsce a potem
    >> napal
    >> sobie w piecu i oświetl dom kodem w assemblerze, chociaż słyszałem że
    >> java
    >> jest bardziej energetyczna tylko mocniej koksuje....
    >
    > Ironia ci nieszczególnie wychodzi, standardowa odpowiedź też nie.
    > Jakąkolwiek demagogią nie zmienisz faktu, że państwo polskie dopłaca d
    > ogórników tylko i wyłącznie z powodu tego, że potrafią zrobić wycieczkę
    > do stolycy z kilofami, syrenami i petardami i robić dym.
    >
    >>> Tak samo jak nikt mi nie kazał być programistą, sam chciałem, a jak to
    >>> się przestanie opłacać, to pójdę na budowę, a nie dymić o przywileje.
    >>>
    >> Górnicy dymią bo wiedzą że mogą dymić ponieważ są potrzebni. Programiści
    >> nie
    >
    > Jakby byli potrzebni, to by dostali a nie musieliby dymić.
    > Dymią, bo mogą, bo mają dostęp do materiałów wybuchowych.
    > W takim jednym kraju jak próbowali dymić, to PAni Premier posłała na
    > nich konną policję i jakoś przestali, a Wyspa od tego nie zatonęła.
    >
    >> dymią bo nie mogą. Jeśli zaczną to ich managerowie ich zwolnią i zlecą
    >> pisanie kodu w Bangalore bo taniej i być może nawet lepiej jakościowo. Z
    >
    > ROTFL, napisz jeszcze raz jakieś zdanie ze słowem Bangalore i frazą
    > 'lepsze jakościowo'.
    >
    >> jakiego powodu teraz tak nie robią ?? Może uznają że kosztem wyższej ceny
    >> mają coś czego nie sposób wycenić - niezależność.
    >
    > Wyobraź sobie, że zdarzyło mi się współpracować z Bangalore, i dobtym
    > określeniem jest 'beczka śmiechu'.
    > A managerowie firmy matki zlecili pisanie kodu tutaj.
    >
    > ja czyli jakub
    > --
    > Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
    > Revoke.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1