tribeca wrote:
> IMO wypadłaś fatalnie - nie znałaś serwisu, zamiast mówić o sobie,
> zadawałas pytania, a już najgorsze było to:
[ciach]

A dlaczego kandydat nie miałby wymagać od pracodawcy profesjonalnego
podejścia do rekrutacji? Przecież takie zachowanie Pana Pawła daje
jednoznaczny sygnał co do jego organizacji.

Iza zdaje się nie jest osobą, która szuka jakiejkolwiek pracy za wszelką
cenę z błaganiem w oczach "niech mnie Jaśnie Pan zatrudni".

--
slawek-
http://pucia.com

do góry

Użytkownik wrote:
> Mam nadzieje, ze
> pokaze Pani tego posta swojemu przyszlemu pracodawcowi, ciekawe jak
> on na ten nie profesjonalizm zaaraguje.

Tego posta? Jak najbardziej! ROTFL :-)

--
slawek-
http://pucia.com

do góry

p...@e...pl wrote:

> Bardzo dobrze to o Pani swiadczy, udostepnienie naszej prywatnej rozmowy.
> Niestety myli sie Pani, nie byla to rozmowa kwalifikacyjna lecz
> rozpoznawcza. Z osoba powazna (nie taka jak Pani) jestem umowiony dzis na
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^
> spotkanie w sprawie podjecia pracy. Mam nadzieje, ze pokaze Pani tego
> posta swojemu przyszlemu pracodawcowi, ciekawe jak on na ten nie
> profesjonalizm zaaraguje.

Od słowa PROFESJONALNY, to ty się z daleka trzymaj, NACIĄGACZU.

> Nic tylko patrzec co z takiej pracownicy bedzie.

Z całą pewnością więcej, niż od takiego prostackiego pasożyta, jak ty.

I jeszcze jedno - nie stosuj chamskich matactw, takich jak wskazanych wyżej.
Nikt się na to nie nabiera :>
--

Życie jest jak papier toaletowy...

do góry

Użytkownik "tribeca" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bdh122$c0j$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Iza" <RedXIII@[wytnij-caly-nawias]tlen.pl> napisał w
wiadomości
> news:bdfea9$5r2$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Poniżej zamieszczam treść rozmowy (bez żadnych zmian). Ciekawa jestem
> > Waszych opinii.
>
> IMO wypadłaś fatalnie - nie znałaś serwisu, zamiast mówić o sobie,
zadawałas
> pytania, a już najgorsze było to:
>
> E-GSM (18:53)
> jakie ma Pani wyksztalcenie?
> Ja (18:54)
> prościej będzie, jak otworzy Pan moje CV - wysłałam wczoraj

Dla mnie sprawa jest jasna, jesli ktos umawia sie ze mna na rozmowe, to
powinien przynajmniej przejrzec papiery, jakie mu przeslalam. Przeciez na
jakiejs podstawie zaprasza na ta rozmowe... nie??

Ogolnie uwazam, ze ten Pan wykazal sie totalnym brakiem profesjonalizmu.
Starajac sie kogos zatrudnic nie powinien unikac rozmowy o pieniadzach, ew.
zadac pytanie za jakie stawki (proponowal umowe zlecenie) ta Pani chcialaby
pracowac. Tak wlasnie postepuja pracodawcy. W ten sposob widza kto ile chce
zarabiac i porownuja to do doswiadczenia. Na tej podstawie wybieraja
pracownikow.

Ja rowniez zadaje duzo pytan podczas rozmow kwalifikacyjnych. Wole przed
podjeciem pracy dowiedziec sie o waznych szczegolach. Autorka postu nie chce
pracowac w firmie krzak, za wyplate raz na pol roku w wysokosci jalmuzny...
A ta firma i poziom serwisu daja jasno do zrozumienia iz jest to firma
krzak...

Pozdr.

Kania

do góry

Użytkownik Laczek <z...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bdgpg4$sc8$...@a...news.tpi.pl...
> Sposob prowadzenia rekrutacji nawet nie zasluguje na komentarz, podobnie
jak
> poziom tego goscia, to jakas kpina.
> Za to osobe z Twoim doswiadczeniem/wyksztalceniem chetnie poprosze o
> czestsze udzielanie sie na grupie, na pewno przyda sie Twoja pomoc wielu
> grupowiczom szukajacym zajecia. Jak Ty sie wyrobilas z tyloma kierunkami
> studiow? Podziwiam!
Dzięki :)))) studia to jednak obecnie tylko wstęp i niestety nie
gwarantują pracy...
Jak to ostatnio ktoś napisał, ludzie po studiach pracują na kasach w Tesco.
Co do moich doświadczeń, to na pewno mam doświadczenie w rozmowach
kwalifikacyjnych ;-)) W ciągu ostatnich 2 lat odbyłam ich ok. 20-30 i
czasami naprawdę śmieszne historie się zdarzają (jednak interview przez GG
przebija wszystko).

Iza

do góry

Użytkownik "Sławomir Pucia" <s...@p...net.NOSPAM> napisał w wiadomości
news:3efc0d39$1@news.home.net.pl...

> A dlaczego kandydat nie miałby wymagać od pracodawcy profesjonalnego
> podejścia do rekrutacji? Przecież takie zachowanie Pana Pawła daje
> jednoznaczny sygnał co do jego organizacji.
>
> Iza zdaje się nie jest osobą, która szuka jakiejkolwiek pracy za wszelką
> cenę z błaganiem w oczach "niech mnie Jaśnie Pan zatrudni".

była niedawno rozmowa na ten temat więc powtarzajmy się.

Pomysł z rekrutacją przez GG sam w sobie jest nieprofesjonalny, więc czego
więcej można się było spodziewać? A to, że założycielka wątku nie jest
zdesperowana i nie błaga o zatrudnienie, nie zwalnia jej z udzielania
odpowiedxi na pytania "rekrutującego" - ona wymagała odpowiedzi na swoje
pytania, a sama nie odpowiadała, zresztą pytania o szczegóły z CV padają na
rozmowach bardzo często i nie ma się co oburzać

T

do góry

On Fri, 27 Jun 2003 11:31:49 +0200, Rafał wrote:
> p...@e...pl wrote:
>> rozpoznawcza. Z osoba powazna (nie taka jak Pani) jestem umowiony dzis na
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^
>> spotkanie w sprawie podjecia pracy. Mam nadzieje, ze pokaze Pani tego
>> posta swojemu przyszlemu pracodawcowi, ciekawe jak on na ten nie
>> profesjonalizm zaaraguje.
>
> Od słowa PROFESJONALNY, to ty się z daleka trzymaj, NACIĄGACZU.
>
>> Nic tylko patrzec co z takiej pracownicy bedzie.
>
> Z całą pewnością więcej, niż od takiego prostackiego pasożyta, jak ty.
>
> I jeszcze jedno - nie stosuj chamskich matactw, takich jak wskazanych wyżej.
> Nikt się na to nie nabiera :>

Heh, sam bym tego lepiej nie ujal :) Mialem wlasnie napisac, ale
wystarczy ze sie zgodze z przedmowca ;)

--
Best regards from
Kamil Burzynski
Senior Design Engineer
Advanced Digital Broadcast Poland, LTD.

do góry

Użytkownik "Kania" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bdh3o3$j5b$1@news.onet.pl...

> Dla mnie sprawa jest jasna, jesli ktos umawia sie ze mna na rozmowe, to
> powinien przynajmniej przejrzec papiery, jakie mu przeslalam. Przeciez na
> jakiejs podstawie zaprasza na ta rozmowe... nie??

jasne, ja nie bronię tego kolesia-rekrutującego, ale czy Iza była wg Ciebie
przygotowana do tej rozmowy? nie maiła pojęcia o tym serwisie. IMO nie
przygotowała sie żadna ze stron

> Ogolnie uwazam, ze ten Pan wykazal sie totalnym brakiem profesjonalizmu.
ja również

> Ja rowniez zadaje duzo pytan podczas rozmow kwalifikacyjnych. Wole przed
> podjeciem pracy dowiedziec sie o waznych szczegolach.
i słusznie, ale i pracodawca chce coś zwykle wiedziec i reguły zazwyczaj są
takie, że to on pierwszy zadaje pytania

T

do góry

"tribeca" <t...@g...pl> wrote in message
news:bdh96e$hl0$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Sławomir Pucia" <s...@p...net.NOSPAM> napisał w wiadomości
> news:3efc0d39$1@news.home.net.pl...
>
> > A dlaczego kandydat nie miałby wymagać od pracodawcy profesjonalnego
> > podejścia do rekrutacji? Przecież takie zachowanie Pana Pawła daje
> > jednoznaczny sygnał co do jego organizacji.
> >
> > Iza zdaje się nie jest osobą, która szuka jakiejkolwiek pracy za wszelką
> > cenę z błaganiem w oczach "niech mnie Jaśnie Pan zatrudni".
>
> była niedawno rozmowa na ten temat więc powtarzajmy się.
>
> Pomysł z rekrutacją przez GG sam w sobie jest nieprofesjonalny, więc czego
> więcej można się było spodziewać? A to, że założycielka wątku nie jest
> zdesperowana i nie błaga o zatrudnienie, nie zwalnia jej z udzielania
> odpowiedxi na pytania "rekrutującego" - ona wymagała odpowiedzi na swoje
> pytania, a sama nie odpowiadała, zresztą pytania o szczegóły z CV padają
na
> rozmowach bardzo często i nie ma się co oburzać

Ok, ale w _rozmowie_. Jesli to jest na GG i masz klepac ponownie cale CV to
po prostu zadawanie takich pytan dyskwalifikuje pytajacego. Jelsi juz
zdecydowal sie na GG to powinien zastanowic sie nad efektywna technika
"przesluchan". A tak naprawde to o co chodzi - zwykly naciagacz szukajacy
frajerow, takich gosci trzeba pietnowac - publicznie!

do góry

Iza <RedXIII@[wytnij-caly-nawias]tlen.pl> wrote:
> T0 nie byIa rozm0wa prywatna.

Oczywiście, że była. Zaznaczyłaś na początku tej rozmowy, że zamierzasz
ją upublicznić? Nie wnikam w to, że proponujący pracę zachował się
mało profesjonalnie próbując rekrutować przez GG. Natomiast Ty
zachowałaś się po prostu niekulturalnie ujawniając treść
prywatnej rozmowy tutaj. Szkoda, że nie masz odwagi podać
swojego nazwiska (w przeciwieństwie do osoby pracodawcy).
Wiele osób oferujących pracę pewnie po takim zachowaniu
podziękowałoby Ci za współpracę na wstępie.

--
FYI: "Ja jestem osłem i Ty jesteś osłem" -- Anthony de Mello
A tak poza tym to dziś jest mój 10343 dzień życia, sprawność
intelektualna 45.8%, psychiczna 62.3% a fizyczna -94.2% :-)
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ - polska wersja quizu dla nerdów

do góry