eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje"Rozmowa kwalifikacyjna" przez GG › Re: "Rozmowa kwalifikacyjna" przez GG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!opal.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
    From: "Me" <t...@c...com>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: "Rozmowa kwalifikacyjna" przez GG
    Date: Fri, 27 Jun 2003 13:57:43 +0200
    Organization: ProFuturo
    Lines: 31
    Message-ID: <bdhasf$49i$1@szmaragd.futuro.pl>
    References: <bdfea9$5r2$1@atlantis.news.tpi.pl> <bdh122$c0j$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <3efc0d39$1@news.home.net.pl> <bdh96e$hl0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.233.153.122
    X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1056714447 4402 62.233.153.122 (27 Jun 2003 11:47:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jun 2003 11:47:27 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:85213
    [ ukryj nagłówki ]


    "tribeca" <t...@g...pl> wrote in message
    news:bdh96e$hl0$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    > Użytkownik "Sławomir Pucia" <s...@p...net.NOSPAM> napisał w wiadomości
    > news:3efc0d39$1@news.home.net.pl...
    >
    > > A dlaczego kandydat nie miałby wymagać od pracodawcy profesjonalnego
    > > podejścia do rekrutacji? Przecież takie zachowanie Pana Pawła daje
    > > jednoznaczny sygnał co do jego organizacji.
    > >
    > > Iza zdaje się nie jest osobą, która szuka jakiejkolwiek pracy za wszelką
    > > cenę z błaganiem w oczach "niech mnie Jaśnie Pan zatrudni".
    >
    > była niedawno rozmowa na ten temat więc powtarzajmy się.
    >
    > Pomysł z rekrutacją przez GG sam w sobie jest nieprofesjonalny, więc czego
    > więcej można się było spodziewać? A to, że założycielka wątku nie jest
    > zdesperowana i nie błaga o zatrudnienie, nie zwalnia jej z udzielania
    > odpowiedxi na pytania "rekrutującego" - ona wymagała odpowiedzi na swoje
    > pytania, a sama nie odpowiadała, zresztą pytania o szczegóły z CV padają
    na
    > rozmowach bardzo często i nie ma się co oburzać

    Ok, ale w _rozmowie_. Jesli to jest na GG i masz klepac ponownie cale CV to
    po prostu zadawanie takich pytan dyskwalifikuje pytajacego. Jelsi juz
    zdecydowal sie na GG to powinien zastanowic sie nad efektywna technika
    "przesluchan". A tak naprawde to o co chodzi - zwykly naciagacz szukajacy
    frajerow, takich gosci trzeba pietnowac - publicznie!


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1