eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeCo to są znajomości? › Re: Re: Co to są znajomości?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.nask.pl!news-stob.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!n
    ewsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: flyer <f...@p...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Re: Co to są znajomości?
    Date: Tue, 03 Dec 2002 04:55:33 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <3...@p...gazeta.pl>
    References: <arh76a$jvf$1@cs.magma-net.pl> <arnqfq$nv4$1@cs.magma-net.pl>
    <art205$7ki$1@news.onet.pl> <arv62f$egi$1@cs.magma-net.pl>
    <as0ce8$t6h$1@news.onet.pl> <as0o09$feq$1@cs.magma-net.pl>
    <3...@p...gazeta.pl> <3...@p...gazeta.pl>
    <as64ih$kan$2@cs.magma-net.pl> <3...@p...gazeta.pl>
    <asgp7m$jl6$2@cs.magma-net.pl>
    NNTP-Posting-Host: qc15.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news2.tpi.pl 1038888775 18067 217.99.12.15 (3 Dec 2002 04:12:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Dec 2002 04:12:55 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:0.9.4.1) Gecko/20020314
    Netscape6/6.2.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:65193
    [ ukryj nagłówki ]

    Paweł Pollak wrote:

    >
    > Mamy już rentowne górnictwo, które nie wyciąga ręki po jeszcze?
    >


    TAK. Kilka kopaln jest juz samowystarczalnych, nie wspominajac
    o Bogdance na Lubelszczyznie.>


    > Widzę, że rozpaczliwie szukasz jakiegoś sukcesu w dyskusji i postanowiłeś
    > zdyskwalifikować dane, o których sam napisałem, że są nieaktualne. A nawet
    > jakbym nie napisał, to przecież chodziło o rząd wielkości. Ciekawe, że nie
    > czepiasz się danych co do zarobków prezesów i liczby banków, wziętych z
    > powietrza i mocno przesadzonych.

    Bo wiem, ze teoretycznie sa przesadzone - kilka dni temu sprawdzilem w
    GW i maksymalnie bylo 230 000 (plus oczywiscie rozne swiadczenia). Ale
    nie chodzilo mi o dokladne wyliczenia - to TY je zaczales i sie nimi
    bawiles. Oprocz braku zrozumienia co to jest restrukturyzacja, wykazales
    sie rowniez przytaczaniem danych z okresu, kiedy bezrobocie w
    wymienionym regionie bylo o 100% nizsze. Wybacz, ale ja sie nie bawie
    takimi wyliczeniami bez pewnych danych.

    Flyer

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1