Krzysztofsf wrote:

>
> Ciekawy aneks do tego fragmentu dyskusji. Polecam
>
> http://www.wprost.pl/ar/?O=36343&C=57
>

Nigdzie nie napisalem, ze neguje potrzebe likwidacji i restrukturyzacji
kopaln. Ale:

- z jednej strony mamy rynek pracy na Slasku, gdzie potrzebne jest
wsparcie Panstwa, zeby nie doszlo do wybuchu spolecznego na skale
regionu, a nie jednej fabryczki (o tym pisalem, choc w innej formie);

- neguje bezrozumne podejscie - zobaczcie ile mnie to kosztuje, ja za to
place. Dla mnie jest to jednoznaczne - g.. mnie to obchodzi, nie chce
tego i juz, ja Pan Podatnik. W ten sposob mozna o wszystkim powiedziec;

- nie lubie demagogii - jak sa problemy w Panstwie to zaraz znajduje sie
jakiegos winnego;

- mozna oczywiscie zamknac od reki wszystkie kopalnie - pytanie tylko
czy pewnego wplywu na ich niedochodowosc nie maja inne czynniki,
niezalezne od gornictwa i czy poprzez ich zmiane nie osiagnie sie poprawy;

- zamknac na chybcika jest latwo, pytanie czy zamykac wszystko co
niedochodowe, czy zastanowic sie czy w dajacej sie przewidziec
przyszlosci nie bedzie trzeba znow ich otwierac - co jest tansze -
doplaty czy naklady na otwieranie nowych kopaln (stare zasypuje sie
"piachem");

Odpowiedzi na czesc z tych pytan/problemow nie znam, ale nie smiem bez
doglebnej znajomosci tematu i DANYCH sugerowac odpowiedzi. Pisma w stylu
Polityki i Wprost, moze nie klamia, ale zeby zwabic czytelnika musza
bazowac na bardzo wyrazistym przedstawieniu problemu - a to juz
dyskwalifikuje je jako podstawe do dyskusji merytorycznej.

Flyer