eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeseks › Re: [OT] Re: seks
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
    or-mail
    From: " leszek" <s...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: [OT] Re: seks
    Date: Thu, 17 Jul 2003 14:11:01 +0000 (UTC)
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 91
    Message-ID: <bf6apk$itu$1@inews.gazeta.pl>
    References: <bemmmv$sqb$1@nemesis.news.tpi.pl> <ben28d$bil$1@news.onet.pl>
    <ben4bf$baa$1@nemesis.news.tpi.pl> <beuaae$8lq$1@news.onet.pl>
    <beukl4$lr2$1@nemesis.news.tpi.pl> <beum7h$8ub$2@news.onet.pl>
    <beuo2v$9sm$1@inews.gazeta.pl> <bev21g$6ot$1@news.onet.pl>
    <bf0g2k$pdq$1@inews.gazeta.pl> <bf0l50$31a$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
    <bf10nc$j01$1@inews.gazeta.pl> <bf123v$jeq$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: perseus.bellona.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1058451061 19390 172.20.26.232 (17 Jul 2003 14:11:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jul 2003 14:11:01 +0000 (UTC)
    X-User: sb.leszek
    X-Forwarded-For: perseus.bellona.pl
    X-Remote-IP: perseus.bellona.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:87937
    [ ukryj nagłówki ]

    r...@r...pl napisał(a):

    > > Mylisz się w 100 procentach. Pogląd, że uprawienie seksu na żywo przed
    > > kamerą jest nieprzyzwoite nie jest moim prywatnym pogldem
    > w tej materi z pewnoscia sie nie dogadamy
    >
    > > Z takim poglądem zgodziła się również koleżanka Ninka - gwoli ścisłości.
    >
    > poczekajmy az sama sie wypowie - bo tym razem to Ty wciskasz w jej palce
    cos,
    > czego NIE napisala (sprawdz dokladnie zdanie ktore zostalo przez nia
    napisane)

    Cytuję:

    // -----------

    > Przecież nie o tym mówię. Mówię o szukaniu parki do uprawiania seksu przed
    > kamerą. Jest to nieprzyzwoite i takie ogłoszenia nie powinny się ukazywać
    na
    > publicznym forum, które przecież nie jest tematycznie z tym związane. Jest

    moze i nieprzyzwoite ale dopuszczalne prawnie
    // ------------

    Jak to zrozumiałem jak wyżej, jeśli autorka nie potwierdza, to znaczy że się
    pomyliłem.


    >
    > >> Czy jest to praca legalna czy nie tego nie rozstrzygniemy.
    > > Rozstrzygniemy - jesli sa to osoby dorosłe i wyrażają zgode, to jest to
    na
    > > pewno legalne.
    > >> Jesli przekaz video lub nagrany film bedzie rozpowszechniany w sposob
    > >> zgodny z prawem - to oferowana praca jest legalna, jesli bedzie to
    nachalne
    > >> propagowanie sexu bez odpowiednich zabezpieczen - oferta okaze sie
    > > nielegalna.
    > >
    > > Coś pokręciłeś. Nic nie wiem jakoby uprawianie seksu bez zabezpieczeń
    było
    > > nielegalne - obawiam się, że ludzkość albo by wymarła w drugim
    pokolenie,
    > > albo by siedziała w więzieniu za łamanie prawa.
    >
    > propagowanie bez zabezpieczen - nagrany film mozna sprzedawac
    > jak film erotyczny (nie pokazujac go dzieciom) albo po prostu
    > puszczajc go na telewizorze na wystaiw sklepu.
    > O tego typu zabezpieczeniach pisze.

    Sorry, źle zrozumiałem. To zależy od systemu prawnego, w Polsce
    rozpowszechnianie pornografi jest dopuszczalne pod warunkiem spełnienia
    pewnych warunków. Zakazy dotyczą raczej samego rozpowszechniania, a nie
    produkcji.

    >
    > a ze Tobie tylko SEX na mysli to widac wszystko podciagasz
    > pod ten jedyny sluszny temat.
    >
    > czy uprawianie sexu z zona jest niemoralne? nieetyczne? niestosowne?
    > czy fakt zarejstrowania teog na filmie czyni z tego cos niemoralnego?
    > gdzie tu sens, gdzie logika?

    Nie przesadziłeś trochę ? Ja piszę o konkretnej sprawie, staram się
    uzasadnić, a w odpowiedzi otrzymuję jakies insynuacje, czy jakieś bardzo
    dziwne poglądy.

    Czy potrafisz uzasadnić związek pomiędzy moją niezgodą na to feralne
    ogłoszenie, a tym co napisałes w drugim akapicie ?

    >
    > pozdrawiam
    >
    > romekk
    >
    > p.s. nie mam juz nic do dodania w tym watku. moje slowa mozna dowolnie
    > przekrecac, przeinaczac, interpretowac i wycinajac z kontekstu
    > pojedyncze slowa zmieniac znacznei moich mysli (jak to uczyniles
    > z wypowiedzia Ninki).
    > i tak mnie to nie wzruszy, a kto chce wiedziec co ja mam na mysli,
    znajdzi
    > e
    > to w moich postach.
    > r.

    Czy możesz wskazac gdzie: cytuję: przekręciłem, przeinaczyłem ... itp itd
    twoje słowa.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1