eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeKontrowersje w CV: Co jest gorsze › Re: Kontrowersje w CV: Co jest gorsze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.
    news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: NobodysBody <n...@n...net>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Kontrowersje w CV: Co jest gorsze
    Date: Wed, 25 Nov 2009 17:07:55 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <hejktf$qaf$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hdr39e$er5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <he30ar$3es$1@inews.gazeta.pl>
    <wd0wle5u3k1u$.dlg@piki.fixed> <he33kr$e9s$1@inews.gazeta.pl>
    <13r0hyftx9ddx$.dlg@piki.fixed> <s...@p...org>
    <he3au2$b96$2@news.onet.pl> <s...@p...org>
    <hec71n$o3b$1@news.dialog.net.pl> <s...@p...org>
    <hefafn$gpc$1@news.dialog.net.pl> <s...@p...org>
    <hegivu$ljp$2@achot.icm.edu.pl> <s...@p...org>
    <heh7vp$e5s$1@achot.icm.edu.pl> <s...@p...org>
    <hehgv7$ogb$1@achot.icm.edu.pl> <s...@p...org>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: aui146.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1259165423 26959 83.27.16.146 (25 Nov 2009
    16:10:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 16:10:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090605)
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:233686
    [ ukryj nagłówki ]

    Wojciech Bancer zmontował(a) wypociny ::
    > On 2009-11-24, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >> Inna beczka - przechodzisz na czerwonym? Pewnie tak, jak praktycznie każdy.
    >> Kara za to jest, ale szanse złapania są promilowe więc "co mi tam".
    >>
    >> To wysokość i nieuchronność kary powodują, że dany czyn staje się
    >> nieopłacalny i nieatrakcyjny, a nie chęć/niechęć chronienia czegoś.
    >
    > A dla ilustracji zjawiska, to mamy nawet przykład potwierdzający moją
    > tezę:
    >
    > http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,729
    1890,Szwedzi_kupuja_wiecej_muzyki___antypiraci_zwyci
    ezyli_.html
    >

    1. Zważywszy że (co zostało poparte paroma badaniami w kilku krajach)
    piraci kupują więcej legalnej muzyki, zastanawiam się czy skala piractwa
    w Szwecji nie wzrosła...

    http://www.dobreprogramy.pl/Piraci-kupuja-wiecej-leg
    alnej-muzyki,Aktualnosc,15185.html
    http://www.chip.pl/news/wydarzenia/statystyka/2009/1
    1/piraci-kupuja-wiecej-legalnej-muzyki-od-osob-niepo
    bierajacych-z-sieci
    http://vbeta.pl/2009/04/21/piraci-kupuja-wiecej-muzy
    ki-niz-inni-internauci/

    2. Piraci zaczęli kupować więcej muzyki, ale nigdzie nie jest
    powiedziane że piracą mniej. Po prostu kupują więcej legalnej muzyki, a
    piracić mogą nadal tyle samo...

    3. Nie wiadomo do końca czym został spowodowany ten efekt. Może głośna
    kampania medialna i szum w okół nowego prawa antypirackiego spowodował,
    że ludzie zainteresowali się legalnymi źródłami kupowania muzyki nie
    rezygnując wcale z piracenia ?

    4. Nie będę nawet wchodził w temat czy piractwo w obecnej skali powoduje
    straty, bo to dla mnie oczywiste że nie powoduje, a każdy kto uważa
    inaczej, jest albo niedoinformowany, albo pracuje dla medialnej mafii,
    albo jest idiotą.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1