Witam grupowiczów.

Firma spozywcza (jeszcze nie wiem jaka) zaoferowała posade PH.Ale stawia
okreslone warunki podpisania umowy.
1.Podpisanie czeku "in blanco" kwotę pobranych od Firmy narzędzi pracy.
2.Znalezienie osoby o zarobkach min. tysiaca złotych miesięcznie skłonnej do
poręczenia finansowego.
Jako nażędzia pracy otrzymujemy: samochód,telefon ,palmtop i drukarke.

Moje obawy: dlaczego firma prowadzi rekrutacje przez internet(posrednikiem
jest IMPULS, Doradztwo Personalne)
po jaki grzyb jest im potrzebny czek in blanco.Czyzby nie mieli rzeczoznawcy
który wyceniłby mienie przekazywane??!
Jezeli ktos spotkał sie z taką sytuacja prosze o odpowiedz.


Pozdrawiam

Mariusz

do góry

> Firma spozywcza (jeszcze nie wiem jaka) zaoferowała posade PH.Ale stawia
> okreslone warunki podpisania umowy.
> 1.Podpisanie czeku "in blanco" kwotę pobranych od Firmy narzędzi pracy.
> 2.Znalezienie osoby o zarobkach min. tysiaca złotych miesięcznie skłonnej
do
> poręczenia finansowego.
> Jako nażędzia pracy otrzymujemy: samochód,telefon ,palmtop i drukarke.
>
> Moje obawy: dlaczego firma prowadzi rekrutacje przez internet(posrednikiem
> jest IMPULS, Doradztwo Personalne)
> po jaki grzyb jest im potrzebny czek in blanco.Czyzby nie mieli
rzeczoznawcy
> który wyceniłby mienie przekazywane??!
> Jezeli ktos spotkał sie z taką sytuacja prosze o odpowiedz.
>
Firma inwestuje ,a inwestycja wiąże się z ryzykiem. Lecz ta forma jest nie
do przyjęcia

Aby czek i poręcznej , hm czy oni szukają partnera/przedstawiciela czy
murzyna/złodzieja ?
Jesli nie chodzisz głodny lub masz coś innego na oku to daj sobie spokój.
Nawet jeśli firma jest OK to z kimś kto nią zarządza jest NOT OK
I pewnie na własnej działalności ?

rafal

do góry

Użytkownik "konto" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d04rhf$n37$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Firma spozywcza (jeszcze nie wiem jaka) zaoferowała posade PH.Ale stawia
>> okreslone warunki podpisania umowy.
>> 1.Podpisanie czeku "in blanco" kwotę pobranych od Firmy narzędzi pracy.
>> 2.Znalezienie osoby o zarobkach min. tysiaca złotych miesięcznie skłonnej
> do
>> poręczenia finansowego.
>> Jako nażędzia pracy otrzymujemy: samochód,telefon ,palmtop i drukarke.
>>
>> Moje obawy: dlaczego firma prowadzi rekrutacje przez
>> internet(posrednikiem
>> jest IMPULS, Doradztwo Personalne)
>> po jaki grzyb jest im potrzebny czek in blanco.Czyzby nie mieli
> rzeczoznawcy
>> który wyceniłby mienie przekazywane??!
>> Jezeli ktos spotkał sie z taką sytuacja prosze o odpowiedz.
>>
> Firma inwestuje ,a inwestycja wiąże się z ryzykiem. Lecz ta forma jest nie
> do przyjęcia
>

Pamiętajcie, że termin in-blanco - oznacza, że na czeku nie ma wpisanej
kwoty....

do góry

Dnia Wed, 2 Mar 2005 15:03:52 +0100, Mariusz <o...@p...onet.pl>
napisał:

> Witam grupowiczów.
>
> Firma spozywcza (jeszcze nie wiem jaka) zaoferowa?a posade PH.Ale stawia
> okreslone warunki podpisania umowy.
> 1.Podpisanie czeku "in blanco" kwot? pobranych od Firmy narz?dzi pracy.
> 2.Znalezienie osoby o zarobkach min. tysiaca z?otych miesi?cznie
> sk?onnej do
> por?czenia finansowego.
> Jako na??dzia pracy otrzymujemy: samochód,telefon ,palmtop i drukarke.

Z czekiem jest to bzdura i cos wzbudzajacego wyjatkowa nieufnosc.
Jesli jako pracownik otrzymujesz mienie, jest one ubezpieczone przez firme.
Wszelkie szkody firma powinna egzekwowac z ubezpiecznia - co naturalnie
nie wyklucza konsekwencji dyscyplinarnych wobec pracownika.
Jesli masz pracowac nie jako pracownik a jako DG prowadzaca sprzedaz, to
moze sie okazac, ze za sprzet otzrymasz po jakims czasie fakture i
wezwanie do komornika w celu uregulowania platnosci.
Moze ktos u nich przedobrzyl wymyslajac takie formy zabezpieczenia,
ale....zmienia sie u nich ludzie i uklady i ktos moze wyciagnac te weksle
(domyslam sie, ze raczej o weksel chodzi) i zrobic z nich inny urzytek niz
w zalozeniu.
>
>



--
pzdr. Krzysztof
## Szczecin - szukam pracy:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
ogloszenia o pracy grupa news alt.pl.praca.oferowana

do góry

Pewnego słonecznego/deszczowego dnia krzysztofsf
<k...@p...gazeta.pl> wystukał[a]:
>> Firma spozywcza (jeszcze nie wiem jaka) zaoferowa?a posade PH.Ale
>> stawia okreslone warunki podpisania umowy.
>> 1.Podpisanie czeku "in blanco" kwot? pobranych od Firmy narz?dzi
>> pracy. 2.Znalezienie osoby o zarobkach min. tysiaca z?otych
>> miesi?cznie sk?onnej do
>> por?czenia finansowego.
> Z czekiem jest to bzdura i cos wzbudzajacego wyjatkowa nieufnosc.
> moze wyciagnac te weksle (domyslam sie, ze raczej o weksel chodzi)
> i zrobic z nich inny urzytek niz w zalozeniu.

Właśnie, na pewno to chodzi o czek a nie weksel? Przecież czek to jest
glupota, bo możesz założyć konto na którym trzymać 10 zł i niech sobie
potem pracodawca realizuje ten czek ;)

A co do tego poręczenia. Imo pracodawca nie może żądać takiego
poręczenia. To tak jakbyś ty od niego zażądał czeku in-blanko,
poręczyciela o wysokości dochodów min . 3000, na wszelki wypadek jakby
ci pensji nie wypłacił. Zresztą domyślam się ze dochody tego
poręczyciela musiałby by być udokumentowane, więc spytaj się, czy jest w
stanie zagwarantować odpowiednią ochronę zebranych danych osobowych...



Pozdrawiam
Nikiel ;-)

--
# od niklu # # gg - 4939629 #
# Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy #
# (A. Einstein) #

do góry

> Pamiętajcie, że termin in-blanco - oznacza, że na czeku nie ma wpisanej
> kwoty....

Oraz takze to, ze kwota do wpisania na czeku _nie_ jest ograniczona rodzajem
blankietu - sam blankiet "okresla" tylko oplate skarbowa i jesli zostanie
wpisana wyzsza kwota to jedynym "przestepstwem" jest brak uiszczenia pelnej
oplaty.

Bezpieczenstwo (przynajmniej do pewnego stopnia) osoby wystawiajacej czek
zapewnia dopiero deklaracja wekslowa - czyli umowa polaczona z tym czekiem,
ktora okresla kiedy, w jakich okolicznosciach i na jaka kwote (wg jakich
zasad ustalona) posiadacz czeku moze go zrealizowac.

Generalnie czek to bardzo niebepieczny mechanizm i jesli tylko mozna, lepiej
sie go wystrzegac (najpierw posiadacz czeku go realizuje, a pozniej
wystawiajacy (pewnie juz bez grosza na duszy) moze dochodzic ze czek zostal
zrealizowany z naruszeniem prawa (np. niezgodnie z deklaracja)).

do góry

Użytkownik "gostek" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d05c14$l7r$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Pamiętajcie, że termin in-blanco - oznacza, że na czeku nie ma wpisanej
>> kwoty....
>
> Oraz takze to, ze kwota do wpisania na czeku _nie_ jest ograniczona
> rodzajem
> blankietu - sam blankiet "okresla" tylko oplate skarbowa i jesli zostanie
> wpisana wyzsza kwota to jedynym "przestepstwem" jest brak uiszczenia
> pelnej
> oplaty.

O ile gość się pomylił, a pracodawca miał na myśli wexel.

> Bezpieczenstwo (przynajmniej do pewnego stopnia) osoby wystawiajacej czek
> zapewnia dopiero deklaracja wekslowa - czyli umowa polaczona z tym
> czekiem,
> ktora okresla kiedy, w jakich okolicznosciach i na jaka kwote (wg jakich
> zasad ustalona) posiadacz czeku moze go zrealizowac.

O ile dobrze pamiętam umowa wekslowa może być ustna...

> Generalnie czek to bardzo niebepieczny mechanizm i jesli tylko mozna,
> lepiej
> sie go wystrzegac (najpierw posiadacz czeku go realizuje, a pozniej
> wystawiajacy (pewnie juz bez grosza na duszy) moze dochodzic ze czek
> zostal
> zrealizowany z naruszeniem prawa (np. niezgodnie z deklaracja)).
>
>

do góry

Dnia Wed, 2 Mar 2005 22:49:56 +0100, gostek <g...@w...pl> napisał:

> Oraz takze to, ze kwota do wpisania na czeku _nie_ jest ograniczona
> rodzajem
> blankietu - sam blankiet "okresla" tylko oplate skarbowa i jesli zostanie
> wpisana wyzsza kwota to jedynym "przestepstwem" jest brak uiszczenia
> pelnej
> oplaty.

Zaden problem - wystarcza doklejenie odpowiednich znaczkow skarbowych,
takze w nieobecnosci osoby ktorej jest to czek - czek moze byc na
blankiecie "do 100 zl" a po doklejoniu znaczkow przeobraza sie w xxxxx zl.
- Czyli znaczkami uiszczono po prostu oplate fiskusowi za transakcje
wekslowa.

--
pzdr. Krzysztof
## Szczecin - szukam pracy:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
ogloszenia o pracy grupa news alt.pl.praca.oferowana

do góry

> > Oraz takze to, ze kwota do wpisania na czeku _nie_ jest ograniczona
> > rodzajem
> > blankietu - sam blankiet "okresla" tylko oplate skarbowa i jesli
zostanie
> > wpisana wyzsza kwota to jedynym "przestepstwem" jest brak uiszczenia
> > pelnej
> > oplaty.
>
> O ile gość się pomylił, a pracodawca miał na myśli wexel.

oczywiscie chodzilo o weksel ;)

ale chyba czekow to juz teraz nikt nie wystawia - banki sie wycofuja

do góry

> Oraz takze to, ze kwota do wpisania na czeku _nie_ jest ograniczona
> rodzajem
> blankietu - sam blankiet "okresla" tylko oplate skarbowa i jesli zostanie
> wpisana wyzsza kwota to jedynym "przestepstwem" jest brak uiszczenia
> pelnej
> oplaty.

>Zaden problem - wystarcza doklejenie odpowiednich znaczkow skarbowych,
>takze w nieobecnosci osoby ktorej jest to czek - czek moze byc na
>blankiecie "do 100 zl" a po doklejoniu znaczkow przeobraza sie w xxxxx zl.
>- Czyli znaczkami uiszczono po prostu oplate fiskusowi za transakcje
>wekslowa.

ale ja nie mowie, ze to problem - dlatego slowo "przestepstwo" bylo w
cudzyslowie, bo latwo problem rozwiazac, a nawet gdyby ktos nie dokleil to w
koncu to tylko drobiazg

natomiast zwracam uwage na fakt, ze wiele osob w takiej sytuacji mysli, ze
pewnych zabezpieczeniem dla nich jest maksymalna wartosc kwoty na jaka mozna
wystawic weksel okreslona typem zastosowanego blankietu - a to juz nie
prawda

do góry