W wiadomości news:i5q9fo$hi5$1@inews.gazeta.pl Jacek Kotowski
<b...@g...pl> pisze:

>>> Wychodzisz z błędnego założenia.
>> Już dawno wyszedłem z błędnego założenia.
>> Od dawna jestem w dobrym.
> Erystyka to prosze pana kłótliwość, tutaj przez niedopowiedzenie.
Nie, erystyka to coś zupełnie innego.
Kolejny raz nie sprostałeś tekstowi.

>>> Filolog często może "zatrudniać"
>> Niezwykłe odkrycie!
> Erystyka przez szyderstwo? Usiłowanie wyprowadzenia współrozmówcy z
> równowagi przez szyderstwo. Erystyki głównie na tym polegają.
Już nieraz pisałem, że jesteś konfabulantem nie mogącym się obejść bez
teorii spiskowych i źle czującym się gdy niczego nie podejrzewa.
A kwestia jest banalnie, wręcz chodnikowo prosta - najzwyczajniej w świecie
się z ciebie nabijam, ale tłumacz to sobie jak chcesz, dorób teorię, napisz
o tym książkę czy co tam ci ulży...

>>> Co mam zrobić ze zleceniem na tonę materiałów do przetłumaczenia?
>> Podzlecić.
>> Sam tak robiłem.
> Dostajesz jakieś zlecenia, z takim nadęciem i wyższością rozmawiając z
> ludźmi?
Dostaję, bo jestem dobry w tym co robię.
Ty o zlecenia żebrzesz i łasisz się?

>> niekoniecznie pracodawca (w ogólnie przyjętym znaczeniu)
>> musi być z definicji zły.
> Ja zakładam wręcz, że w ogólnym znaczeniu jest dobry.
To efekt tkwienia w odizolowanym od realiów świecie rojeń i fantasmagorii.

> Każdemu, kto tworzy
> miejsca pracy w Polsce należy się uznanie za trud, który należy włożyć, w
> organizację biznesu tak by był opłacalny przy zatrudnieniu, za ryzyko,
> które należy ponieść.
A to jest dowód na to, że moje poprzednie zdanie jest w pełni słuszne.

--
Jotte