eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje1276 brutto w UP w Warszawie... › Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Baloo" <b...@o...eu>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
    Date: Sat, 23 May 2009 10:10:24 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 66
    Message-ID: <gv8b1n$lcp$1@news.onet.pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    <gv1lo7$pa1$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1nm5$grl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1o76$r0t$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1q26$kh2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1q6b$sdg$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1rka$gl5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gv1s0g$tuq$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1u55$ppv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv32h6$2ds$1@news.onet.pl>
    <0...@2...googlegroups.com>
    <gv3feg$b6e$1@news.onet.pl>
    <5...@m...googlegroups.com>
    <gv3k27$1bu$1@news.dialog.net.pl>
    <f...@x...googlegroups.com>
    <1hf6bw9ysabub$.iv0279kd7ez3$.dlg@40tude.net>
    <b...@t...googlegroups.com>
    <gv66md$a78$1@news.onet.pl> <gv672m$al5$2@news.onet.pl>
    <gv6863$eh7$1@news.onet.pl> <gv68o1$g3h$1@news.onet.pl>
    <gv69bs$hmu$1@news.onet.pl> <gv69nf$ith$1@news.onet.pl>
    <gv6b90$n4f$1@news.onet.pl> <gv6cc0$q3n$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1243066231 21913 81.190.65.126 (23 May 2009 08:10:31 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 May 2009 08:10:31 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gv6cc0$q3n$1@news.onet.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229803
    [ ukryj nagłówki ]

    "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał

    > Generlanie każdy miałby taką umowę, jakby wynegocjował. Obecnie jak ktoś
    > pracuje na umowę zlecenie to też nie ma praw pracowniczych, ale nie mówi
    > się, że jest to chore.

    No to wynegocjuj sobie miesięczny, płatny urlop na umowę zlecenie. I płatne
    chorobowe.
    I składki na emeryturę płacone przez pracodawcę.

    > Czego nie rozumiesz? Podałem przykład: półroczny urlop uniemożliwi
    > większości znalezienie pracy. Miesięczny urlop uniemożliwi znalezienie
    > pracy mniejszości. To takie stopniowanie. Inaczej redukcja do absurdu:

    No właśnie, Ty podajesz przykłady absurdalne, a ja usiłuję rozmawiać o
    normalności.

    > jeśli zakładasz, że miesięczny urlop nie wpływa na łatwość znalezienia
    > pracy, to również i 5-tygodniowy urlop. I tak dalej, i tak dalej.
    > Przechodząc przez półroczny urlop aż do 11-miesięcznego urlopu należałoby
    > założyć, że żadne zwiększanie urlopu nie zmniejsza szans znalezienia
    > pracy. Gdzieś tu jest błąd.

    Owszem, w Twoich założeniach i logice.
    To tak jak w tym kawale o spadochroniarzu, który nie wiedział, kiedy ma
    rozłożyć spadochron i 2 metry nad ziemią uznał, że mu się nie opłaca, bo z
    2 metrów nie raz już skakał nawet bez spadochronu.

    > Wiele osób ucieka w umowy zlecenia, ponieważ nikt inny nie zatrudniłby
    > ich na umowę o pracę z urlopem i innymi przywilejami

    No coś Ty. I nie potrafią sobie wynegocjować odpowiednich warunków? :>
    Ty naprawdę nie dowidzisz patologii w tym, co proponujesz?

    > Obecne życie Chińczyka i tak jest lepsze niż w przeszłości, póki nie
    > zaczęli być wyzyskiwani - wedle europejskich reguł patrząc.

    Nie chodzi o to, czy jest lepsze, niż kiedyś, tylko, że jest koszmarne.
    Delikatnie mówiąc.

    > Argumenty poproszę. Nawet w Polsce dzieci na wsiach pracują przy roli i
    > nieraz dochodzi do ich śmierci przy tym.

    Naprawdę? Dzieci pracują zawodowo na roli u obcego gospodarza za
    przysłowiową kromkę chleba z masłem? I jest to z punktu widzenia prawa
    dozwolone?
    Bo to, że takie sytuacje miewają miejsce nie znaczy, że to normalne.

    >>> Takie życie. Jak widać pomimo KP są jeszcze ludzie "wyzyskiwani",
    >>> pytanie tylko czy lepiej być wyzyskiwaniem, czy bezrobotnym...

    >> Nie ma żadnej różnicy.

    > Raczysz żartować.

    Nie. Byłeś kiedyś wyzyskiwany, oszukiwany i traktowany przedmiotowo w
    pracy? Zapitalałeś godzinami za parę groszy nie mając innej perspektywy, bo
    wszędzie traktowany byłbyś tak samo? Bo duży może więcej, a Ty niestety nie
    urodziłeś się w odpowiednim miejscu i odpowiednim czasie? Nie sądzę. W
    przeciwnym razie inaczej byś na to patrzył.

    > Czerpiesz wiedzę o świecie z podręczników napisanych 20 lat temu
    > biorących pod uwagę sytuację sprzed 50 lat?

    Czerpię wiedzę z wielu źródeł.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1