Nahia <n...@...portal.pl> wrote:
> DT [Sun, 22 Aug 2004 07:55:47 GMT]:
>
>> były przypadki puszczania ogłoszeń
>> niezgodnych z faq przez władze SGH - te ogłoszenia się ukazywały...
>> Hmmm...
>
> Prosze MSG-ID.

A ja od razu poproszę o wyjaśnienie, co "władze SGH" mają wspólnego
z moderowaniem ppo.

amf. nieustannie zadziwiana ludzką fantazją

--
./|\. http://akson.sgh.waw.pl/~ad20082/ ./|\.
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia,
nie obleka tego faktu w słowa. | Julian Tuwim
./|\. GG:380952 | amfora | ICQ:99954579 ./|\.

do góry

mgl <m...@s...net> wrote:
> Zasad postingu na pl.praca.oferowana na cale szczescie nie da zmienic
> tylko dlatego, ze pare osob (nawet gdyby oponentow bylo kilkudziesieciu,
> liczac z duuzym nadmiarem, to naprawde - to nie jest duzo) nudzi sie w

Póki co nie wiemy ile osób jest za, a ile przeciw.

> Dyskusja robi sie jalowa, bo Panstwo lubia sobie porozmawiac i
> ponarzekac zamiast zabrac sie do realizacji konkretnego, alt-ernatywnego
> rozwiazania. Mam nadzieje, ze jesli to nie sciema, a faktyczna potrzeba,
> to niemoderowana praca.oferowana w alt.pl.* niedlugo powstanie. To
> ostatni glos z mojej strony.

Jak zapewne już przeczytałeś alt.* to nie to samo, co pl.* - choćby ze
względu na niedostępność na niektórych serwerach i krótki czas trzymania
artykułów.

P.

do góry

amfora [22 Aug 2004 16:33:53 GMT]:


>>> były przypadki puszczania ogłoszeń
>>> niezgodnych z faq przez władze SGH - te ogłoszenia się ukazywały...
>>> Hmmm...
>> Prosze MSG-ID.
> A ja od razu poproszę o wyjaśnienie, co "władze SGH" mają wspólnego
> z moderowaniem ppo.

Ja to osobiscie odczytalam jako "SGH puszczalo posty niezgodne
z FAQ i one sie ukazywaly na grupie".
Okreslam to jako pomowienie i prosze o uzasadnienie odpowiednim
ID takiego postu.


pzdr.
Nahia

do góry

Pe.Ka <c...@t...cy> wrote:
> Rozwiązanie może ciekawe ale niezgodne z podstawową zasadą moderacji.
> Moderatorowi *nie wolno* wpuścić na grupę postu niezgodnego z faq. Po to
> jest moderacja aby na grupie nie było śmieci a nie po to żeby były one
> jakoś szczególnie oznaczone.

Ale takie rozwiązanie uszczęśliwiłoby wszystkich - a 'niezgodne' posty każdy
mógłby sobie indywidualnie odfiltrować na swoim komputerze. Miałby te parę
kB więcej do ściągnięcia, no ale przecież nie jedziemy na modemach 9600 bps.

P.

do góry

Użytkownik "Paszczak" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:cgajng$ajo$2@phone.provider.pl...
> Pe.Ka <c...@t...cy> wrote:
>> Rozwiązanie może ciekawe ale niezgodne z podstawową zasadą moderacji.
>> Moderatorowi *nie wolno* wpuścić na grupę postu niezgodnego z faq. Po to
>> jest moderacja aby na grupie nie było śmieci a nie po to żeby były one
>> jakoś szczególnie oznaczone.
>
> Ale takie rozwiązanie uszczęśliwiłoby wszystkich - a 'niezgodne' posty
> każdy mógłby sobie indywidualnie odfiltrować na swoim komputerze. Miałby
> te parę kB więcej do ściągnięcia, no ale przecież nie jedziemy na
> modemach 9600 bps.

Znam osoby, które jadą (może nie 9600, ale na modemach).
A w ogóle, to właśnie postulujesz zmianę zasad funkcjonowania grupy. Jak
wiadomo, jedyną drogą do zrealizowania tego postulatu jest napisanie i
przepchnięcie RFD, a potem pomyślne głosowanie. No, to zaczynaj - chyba że
chcesz po prostu pokazać, jakim jesteś fajnym kolesiem ze swietnymi
pomysłami, a realizacja tych pomysłów już powinna działać na zasadzie "weźmy
się i zróbcie".

Sigurd już solidnie zniecierpliwiony (bo ile razy mozna to samo tłumaczyć?)

do góry

DT wrote:
> Te ogłoszenia się nie ukazują - nie tylko dlatego, że "takie są
> przepisy, faq, zasady moderacji" - były przypadki puszczania ogłoszeń
> niezgodnych z faq przez władze SGH - te ogłoszenia się ukazywały...

... a w Klewkach wylądowali Talibowie. Andrzej, to Ty? Zostaw Usenet
w spokoju.

--
Dariusz Jaworski

PGP key fingerprint: 9FBC7DB3D28AB181F1838C321ACFDD74 / id: 6438E6C1

do góry

On Sun, 22 Aug 2004 13:25:00 +0200, Paweł Goleń <p...@k...onet.pl>
wrote:

>DT wrote:
>
>> Urlop moderatorów jest dla mnie tylko dowodem na poparcie tezy, którą
>> nieśmiało sobie dotąd roiłem - jest ZNACZNIE więcej sensownych
>> ogłoszeń puszczanych na grupę, których autorzy (z różnych powodów) nie
>> chcą / nie mogą spełnić przesłanek formalnotechnicznych i które się
>> nie ukazują. Ich złe kodowanie czy inne "problemy" nie zmieniają sensu
>> merytorycznego.
>
>Właściwie miałem się nie odzywać, ale już nie zdzierżyłem.
>1. PP0 nie jest jedynym miejscem do umieszczania ofert pracy
>2. Nie zgodzę się, że w tej chwili jest wiecej sensownych ogłoszeń
>3. Co to znaczy nie chcą/nie mogą? Mam głęboko w poważaniu takich
>potencjalnych pracodawców, którzy przy poszukiwaniu pracownika nie
>potrafią poświęcić chwilę na sensowne przygotowanie oferty pracy

1. Zgadza się, ale co z tego ?
2. Czyli nie policzyłeś.
3. Masz prawo do swojego zdania i - z założenia - możesz na takie
posty nie odpowiadać, Twoja sprawa. Tak jak niektórzy z założenia
"mają gdzieś" oferty poniżej 10 modułów w poniedziałkowej "Pracy".

To Twoje zdanie i - jak już napisałem - masz do niego prawo. Ale
pamiętaj, że internet jest coraz powszechniejszy i nikogo nie powinno
dziwić ogłoszenie o pracy dla malarzy pokojowych bądź innych
"fizycznych" - chcesz z założenia pokazać im drzwi, czy uważasz, że
jak trafią na coś takiego jak PPO to będą wiedzieć tco to iso, charset
i nagłówek posta, albo gdzie znaleźć faq ??? Nawet FAQ nie jest
cyklicznie (tak jak na innych grupach) publikowany na PPO !!! A od
moderatora nie dostaną informacji DLACZEGO ich post się nie ukazał,
póki nie zapytają... Ale są i tacy, którzy nie wiedzą CO TO JEST
moderator i jaki do niego adres...

do góry

On Sun, 22 Aug 2004 13:29:13 +0200, Tomasz Brzeziński
<s...@p...onet.pl> wrote:

>Użytkownik "DT" <d...@A...pl> napisał w wiadomości
>news:8a2ei09k2lc6veh1lpmnb59q89l0a7gmoa@4ax.com...
>
>> Gdzie i kiedy chciałem zmieniać zasady grupy ?
>> Ja tylko pokazałem, że jest więcej sensownych ogłoszeń.
>> Jedno, czego chcę to pokazać, że moderator przy pracy powinien używać
>> mózgu...
>
>Chciałbym nieśmiało zauważyć, że zostawienie moderatorowi pola do decyzji w
>sprawie puszczenia ogłoszenia nie spełniającego wymogów (tak odbieram Twoje,
>hmmm, "kulturalne inaczej" sformułowanie o używaniu mozgu) jest ni mniej ni
>więcej, ale zmianą zasady dzialania grupy.
>

"A wcależenie" moderator wbrew pozorom ma pole do decyzji - może
puścić ogłoszenie i pouczyć autora - serioserio.

Gdyby moderator stosował swoje zasady w 100% wobec swoich przełożonych
dawno stałby się Klientem listy, którą moderuje - wtedy zmieniłby się
jego stosunek do zasad ;-/

do góry

On Sun, 22 Aug 2004 15:26:04 +0200, Paweł Goleń <p...@k...onet.pl>
wrote:

>Paszczak wrote:
>> Lepiej mieć mniej miejsc z większą ilością ogłoszeń, niż ogłoszenia
>> rozdrobnione po setkach forów.
>
>Nie, lepiej mieć kilka forów z ofertami pracy różnej jakości. Jakoś
>oferty pracy przekłada się na to, jak poważnym podmiotem jest
>ogłoszeniodawca.
>
>> Jest więcej ogłoszeń dot. dorywczej pracy - wspominani 'murarze', ale
>> też różni tłumacze, programiści, testerzy, itp.
>
>A robił ktoś badania ilu murarzy szuka pracy przez ppo?
>
>> Ty masz w poważaniu, inni chcą przynajmniej takiej pracy.
>
>Jasne, a potem tacy "szczęśliwi" pracownicy trafiają do sądu pracy.
>Powtórzę, moderacja i FAQ jest sitem, które choć w pewnej części
>odstrasza naciągaczy i przechodzące przez nie oferty pracy można
>traktować poważniej.

Choć jest ich 40 raz na 3 dni, a nie 50 dziennie (po odfiltrowaniu
"ewidentnych" śmieci). Zapomnieałeś dopisać [chyba].

do góry

DT wrote:

> 1. Zgadza się, ale co z tego ?

Nie podoba się PPO -> na inne

> 2. Czyli nie policzyłeś.

Zdefiniuj pojęcie "sensowne". Bo dla mnie ogłoszenie firmy krzak, bez
podanych wymagań oraz jakiegokolwiek dającego się zweryfikować opisu
firmy, nie jest takowym.


> i nagłówek posta, albo gdzie znaleźć faq ??? Nawet FAQ nie jest
> cyklicznie (tak jak na innych grupach) publikowany na PPO !!! A od
> moderatora nie dostaną informacji DLACZEGO ich post się nie ukazał,
> póki nie zapytają... Ale są i tacy, którzy nie wiedzą CO TO JEST
> moderator i jaki do niego adres...

Patrz 1. Poza tym na zdobywanie wiedzy nigdy nie jest za późno. To co
proponujesz, to jest równanie w dół.

--
Paweł Goleń
mailto:p...@k...onet.pl
Specjalne pozdrowienia dla mojego prywatnego trola!
UGVybCBTVUNLUw==

do góry