W wiadomości news:f5mj7a$76s$1@inews.gazeta.pl Maciek Sobczyk
<m...@d...doPLer> pisze:

>> Pozwolisz, że spytam: ty uczysz naprawdę czy tylko prowadzisz jakieś
>> kilkunastogodzinne kursiki?
> Tak Ci odpowiem: z perspektywy czasu, nawet trening interpersonalny (o
> którym jak pisałeś - wystarczy Ci ogólne, mgliste pojęcie), jest
> kilkunastogodzinnym kursikiem.
Postanowiłem się czegoś o tym tzw. "treningu interpersonalnym" dowiedzieć,
żeby moje mgliste pojęcie przestało być takie mgliste.
Użyłem więc googla i dostałem m.in.:
http://www.csipb.pl/czytelnia/trening_int.html
http://www.psi.pl/trening_interpersonalny.htm
http://www.parapsychologia.org/kursy_psychologiczne.
html
http://szkolenia.nf.pl/Szkolenie/559745/Trening-inte
rpersonalny/
Jak skonstatowałem nie trwa to kilkanaście godzin, lecz przynajmniej kilka
dni.
Po przeczytaniu uważam, że tego typu działania wg mnie nie mają wiele
wspólnego z kształceniem/nauczaniem czy źródłowo pojmowanym szkoleniem. To
raczej przypomina jakiś rodzaj terapii trącącej - sorry - manipulacją, by
nie rzec szarlatanerią. Szczególnie wobec braku wymagań jakichkolwiek
formalnych i zewnętrznie weryfikowalnych kwalifikacji wobec prowadzących,
czyli tzw. trenerów, zwanych w tych materiałach "specjalistami". Nie
zauważyłem także sprecyzowania jakimi to kwalifikacjami legitymują się
"specjaliści/trenerzy". A przecież i przedszkolanka czy nauczycielka musi
posiadać określone kwalifikacje pedagogiczne (w tym psychologiczne).
Rozumiem że linki, które wyszukałem to reklamówki/oferty firemek usiłujących
naciągnąć usługobiorców i wytrzepać dla siebie szmal z naiwnych, nie są więc
w żadnym razie źródłem rzetelnej wiedzy.
Ale chyba czaję podstawy.

--
Jotte