Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:cso3pl$1pt$1@inews.gazeta.pl...

>> Cieszę się serdecznie. Ale na szczęście w pozostałej części wszechświata
>> możliwości i uprawnienia (czyli po prostu: kwalifikacje) do wykonywania
>> danej pracy określają specjaliści. Egzaminatorzy, komisje, lekarze itp.
>
> OK, proszę bardzo, case study. Pracownik na stanowisku
> tłumacza/korektora. Pojawia się nietypowe zadanie - klient przysyła
> dokument i życzy sobie, żeby w nim zamalować na różowo wszystkie
> przymiotniki.
>
> Pracownik nie ma w zakresie obowiązków "zamalowywanie przymiotników na
> różowo". Zadanie to też nie da się podciągnąć pod tłumaczenie ani korektę
> tekstu. Jajakobezpośreniprzełożony mam w takim wypadku:
>
> - wystąpić do uczelni, która wydała pracownikowi dyplom filologa, czy
> jego uprawnienia obejmują zamalowywanie przymiotników na różowo?
> - skierowować pracownika na badanie lekarskie celem stwiedzenia, czy może
> wykonywać zadanie polegające na zamalowywaniu przymiotników na różowo?
> - wystąpić do Stowarzyszenia Tłumaczy Polskich z prośbą o opinię, czy
> można zlecić takie zadanie tłumaczowi?
> - podjąć samodzielnie decyzję i po prostu wydać polecenie?

Sama maluj. To, co widzę z Twojego podejścia, to klasyczny mobbing połączony
z cynicznym naruszaniem praw pracownika ;-)

Sigurd