On 28 Sie, 14:09, Wojciech Bańcer <p...@p...pl> wrote:
> > Oczywiście - inni też by wiedzieli, że ja mam broń i mogę ich
> > sprzątnąć.
>
> Fajnie. Czy tak samo może powiedzieć starsza pani, która wyszła na spacer
> z pieskiem, mała 8-letnia dziewczynka, człowiek niewidomy, głuchy, czy
> kaleka poruszający się na wózku?
>
> Poza tym świadomość, że od mojego refleksu zależy to czy przeżyję jakoś
> nie działa budująco. BTW. Które miejsce miewasz w Quake, UT, czy innej
> strzelance? Oczywiście przy grze z żywymi ludźmi.
>

przyjmujesz bledne zalozenie - zakladasz, ze wiekszosc ludzi chce
"sprzatnac" innych i tylko brak dostepu do broni palnej im w tym
przeszkadza.

Tymczasem wiekszosc ludzi chce zyc spokojnie i bezpiecznie. I ta
wlasnie wiekszosc nie ma dostepu do broni palnej = nie ma mozliwosci
skutecznej samoobrony. Jednoczesnie przestepcy nie przejmuja sie
przesadnie restrykcjami i od dawna zaopatruja sie w owa bron poza
systemem oficjalnym.

Skad wiec wniosek, ze po zliberalizowaniu dostepu do broni ludzie
zaczna mordowac sie na potege?

--

Pozdrawiam,

glos