Liwiusz pisze:
> Tomasz Kaczanowski pisze:
>> Baloo pisze:
>>> "miszka" <a...@r...life> napisał
>>>
>>>> Skoro jest zasada ze placi sie jakies skladki od pensji,
>>>
>>> Ale_czyja_to zasada? Jedynie złodziejskiego państwa. Dlatego szczerze
>>> mówiąc osobiście najchętniej chrzaniłbym takie oszukańcze zasady. I jako
>>> pracodawca i jako pracownik.
>>>
>>>> to lamaniem tych zasad (lub ich brakiem) jest wyplacanie jakiejs czesci
>>>> tejze pensji pod stolem aby tego uniknac. Z zasadami jest tak ze
>>>> albo sie
>>>> je ma i przestrzega albo
>>>> nie.
>>>
>>> Pytanie tylko po jakiego kija przestrzegać zasad ustanowionych przez
>>> złodzieja? Zasad, które nikomu nie są do szczęścia potrzebne - ani
>>> pracownikowi, ani pracodawcy? Pomyśl logicznie. Jeśli z góry sam już
>>> wiesz,
>>> że na ZUS nie ma co liczyć, to dlaczego oczekujesz od kogoś, by
>>> płacił na
>>> ten ZUS składki? Kupy się to nijak nie trzyma.
>>
>>
>> No to jeśli nie przestrzegać zasad, to na całego. Tyle, że wtedy
>> powstanie prywatna "policja" powiązana z "prywatną ubezpieczalnią" i
>> da Ci propozycje nie do odrzucenia "ubezpieczenia" się u nich...
>>
>> Po to są zasady, by się do nich stosować. Jeśli są nie życiowe, należy
>> dążyć do zmiany tych zasad, a nie je łamać.
>
>
> Czyli w czasie II wojny trzeba było wydawać Żydów Niemcom, dążąc
> jednocześnie do zmiany tego nieludzkiego prawa.

Nie popadaj ze skrajności w skrajność. Co innego jest wojna, wtedy
panuje bezprawie, a co innego, gdy działamy w jakimś systemie.


> Jeśli prawo jest niezgodne z moimi zasadami (nie wydaję ludzi na
> śmierć, nie daję pieniędzy złodziejom itp.), to nie widzę przeszkód, aby
> prawa nie przestrzegać, a jednocześnie być wierny swoim zasadom.

Jeśli jednocześnie nic nie robisz, by zasady te zmienić, to jesteś taki
sam jak Ci dający złodziejom pieniądze.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl