Dnia 17-08-2005 o 18:58:37 Jotte <t...@W...pl> napisał:

> W wiadomości news:llk6g1p72d6dan2iapocbvakusfjre44ld@4ax.com Bremse
> <bremse{usun.to}@wp.pl> pisze:
>
>> Oczywiście, że jestem za zniesieniem płatnych urlopów, jak ktoś chce
>> mieć płatny urlop to niech sobie go wynegocjuje. Jak ktoś nie chce to
>> po co mam go zmuszać?
> Jest odwrotnie. Ten "przymus" wykorzystania urlopu lub wypłata
> ekwiwalentu
> jest po to, aby pracodawca nie mógł za pomocą łatwo mu dostępnych
> nieformalnych czy wręcz przestępczych metod nacisku wymusić na pracowniku
> pozornie dobrowolnego zrzeczenia się praw do nich.

Nieformalna to znaczy jaka?
A od przestępczych są inne paragrafy.

>> Zaznaczam natrętnie, że umowę o pracę strony zawierają dobrowolnie.
>> Ale nie mogą jej kształtować dowolnie.
> W każdym razie nie zupełnie dowolnie. To bardzo dobrze. Wyposażony w
> solidne
> wsparcie prawników (tym lepsze im więcej ma środków) pracodawca
> zawierałby w
> umowach o pracę takie kruczki, które w połączeniu z bezrobociem czyniły
> by z
> pracownika niewolnika.

A te miliony pracujących dobrowolnie na czarno oraz na szaro, co na to
odpowiadają panu Jotte?? "Pocałuj mnie..."

--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl