n...@p...ninka.net (Nina M. Miller) napisał(a):

> jaka korzysc z tego bedziesz mial ty - odpowie ci automat, a sam mail
> moze poleciec pozniej do kosza i bedzie zero odzewu, bo twoje CV nie
> spasowalo. Co ci to daje, oprocz satysfakcji, ze ktos odpisal na
> twojego maila?

Ja nie bede mial satyfakcji. Ale jak widzisz bardzo wiele osob tego oczekuje
i nie widze powodu, dla ktorych firmy sie przed tym bronia. Jak chca dostawac
to niech dostaja.
Poza tym tak, uwazam ze wplywa to na pozytywny wizerunek firmy. Chocby przez
to, ze chcialo im sie poswiecic 5 minut na przygotowanie autorespondera. Byc
moze w Stanach nie wplywa, tu tak i firmy ktorym zalezy powinny wziac to pod
uwage. Zwlaszcza ze jak uzgodnilismy nic ich to nie kosztuje. Czyli cos z
niczego. Tak trudno na to wpasc?
Druga sprawa to to o czym pisalem wczesniej czyli olewanie wszelkiej
korespondencji - uwag krytycznych, propozycji zmian, zgloszen bledow itp. Tu
rzeczywiscie musi siedziec zywy gosc no ale chyba Agore albo IBM Polska stac
na 1 czy 2 etaty dodatkowo?

pzdr
ki

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/