On Thu, 3 Feb 2005 00:00:34 +0100, Jan Kowalski
<j...@k...nie-istnieje.pl> wrote:

>> stopien bieglosci? hm... no - tego akurat wlasnie nie rozumiem - po co
>> samemu sie oceniac? przeciez z zalozenia nie jest to ocena obiektywna
>
>Przykład? OK:
>1. Znajomość Office - użytkownik excel, word w stopniu dobrym.
>2. Znajomość Office - pełny pakiet łacznie z programowaniem VB -
>biegle.
>Jest różnica? A może mam być wróżką?

hm... no... moze i jest roznica... ja tam nie wiem... nie specjalizuje
sie w Ofisie ;-) ale jak mnie pytaja na "przesluchaniu" jak bym
okreslil swoja znajomosc C w skali 1-10 to nie wiem co mam
powiedziec... dzisiaj powiedzialem 9 - bo znam duzo lepiej niz C++ czy
Jave - o reszcie to nawet nie ma co wspominac - bo i tak staram sie o
"niskopoziomowe rzeczy" - a nie powiedzialem 10, bo jestem swiadom, ze
jest jeszcze duzo "kruczkow" w ktore wpadne...

>> a... wysylam aplikacje rzadko - odpowiadam jedynie na ogloszenia
>> kierowane do mnie i moich umiejetnosci...
>
>I to się chwali. Tyle, że czytający powinien to zauważyć w masie...

hm... chyba zauwazaja, bo jak juz pisalem - prawie wszyscy mnie
zapraszaja do rozmowy...