Dnia 12-08-2005 o 11:00:53 Immona <c.oleszkiewicz@w_ytnij.zpds.com.pl>
napisał:

>
> Użytkownik "Tomasz Płókarz"
> <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.>
> napisał w wiadomości news:op.svdzwsu4frn0ri@donkichot...
>> Dnia 12-08-2005 o 10:30:44 Immona <c.oleszkiewicz@w_ytnij.zpds.com.pl>
>> napisał:
>>
>>
>> > Juz ktos zwrocil uwage: czy Ty nie mylisz zycia godnego z wygodnym?
>> > Bremse wymienil, jakie warunki materialne wystarczaja do zachowania
>> > ludzkiej
>> > godnosci i to akurat panstwo i instytucje pomocowe wszystkim
>> zapewniaja,
>> (...)
>> > mam wrazenie, ze owe "czynniki zaimplementowanie indywidualnie" to
>> > chorobliwa niechec do wysilku. Tak chorobliwa, ze czlowiek woli powoli
>> > ginac, niz dokonac wysilku. Ostatnio bylo podsumowanie programow
>
>>
>> Oczywiście jesteś zaskoczona i oczywiście nie widzisz związku pierwszego
>> fragmentu z drugim.
>
> W pierwszym fragmencie odpowiadam Jottemu, ze w PL nie ma okolicznosci
> uzasadniajacych krzyk na temat naruszania "materialnego podloza" godnosci
> ludzkiej, bo panstwo minimum zapewnia. Nie oznacza to, ze sie zgadzam z
> obecnie istniejacymi formami i zakresem pomocy. W czym problem?
>

W tym, że cała "aktywana walka z..." jest warta funta kłaków, a kosztuje
setki milionów funtów szterlingów, które są po prostu gospodarce zabrane.
I które - gdyby w niej zostały - naprawdę przyczyniłyby się do
zmniejszenia problemu.
Stworzono system, w którym państwo "zajmuje się" ludźmi, a potem słychać
zdziwienie, że ci ludzie wykazują małą aktywność. I głosy, że systemu
zlikwidować nie można, bo "jakże to tak?" - trzeba go ulepszyć i
zreformować.

Wystarczy zejść ludziom z karków. Wtedy ci juz aktywni zwiększą
zatrudnienie, ci słabo aktywni jednak ruszą dupska i spróbują, a ci
nieaktywni pójdą do roboty za przykładem i z zazdrości wobec tych
poprzednich.

Zamiast walczyć ze skutkami, trzeba zwal... nie, nie... trzeba ZLIKWIDOWAĆ
przyczyny.

--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl