NodeX wrote:

> <p...@o...pl> wrote in message:
>
>>3. Następne wiadomość były efektem Pana natrętnego zachowania.
>>Proste, nie spotkałem jeszcze kandydata który by z takim uporem
>>domagał się upokorzenia.
>
>
> Natrectwo tylko w Pana przekonaniu Panie Głusiński
> domagałem się normalnego wyjaśnienia, ile to by Panu zajęło, 10 min ?
> Ja zmarnowałem cały dzień na firmę TT i pół następnego w oczekiwaniu na
> odpowiedź


Brr, to wyglada jak zapowiedz zenujacego flejma.
Jesli moge wtracic swoje dwa grosze, to:

Panie Glusinski: w sluzbowej korespondencji w oficjalnych sytuacjach nie
uzywa sie epitetow takich jak "gniot" czy "zalosny" i nie pisze sie
wyrazow duzymi literami powszechnie rozumianymi jako krzyk. Nie robi sie
tego nawet wtedy, gdy druga strona zachowala sie niekulturalnie. NodeX
byl namolny, ale zachowywal grzeczna forme w pismie. Wypija sie szklanke
wody i odpisuje kulturalnie albo, jesli nie jest sie w stanie, to sie po
prostu ignoruje i nie odpisuje, co tez nie jest grzeczne, ale jest
lepsze od tego, co zobaczylismy w tych listach.

NodeX: Namolny rzeczywiscie byles, w przypadku odmowy po prostu sie to
przyjmuje do wiadomosci i nie wykloca sie o to, a jesli druga strona nie
chce podac szczegolowych przyczyn, to sie jej nie zmusza. Sadze tez, ze
za daleko sie posunales w robieniu z tego afery w miejscu publicznym i
dzieleniu sie cudza korespondencja z zachowaniem danych osobowych w
niej. Dodatkowo, po zobaczeniu tresci zadania uznaje zarzut
potencjalnego wykorzystania kodu bez wiedzy autora za smieszny - to jest
zadanie takiego typu, jakich mnostwo robia studenci na laborkach.
Cwiczenie typu "ksiazka teleadresowa" pisalam, pamietam, w ogolniaku,
jeszcze w Pascalu :D.

Naiwnie apeluje, zebyscie sie wzajemnie przeprosili i odpuscili juz ten
temat.

I.
--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :)