<p...@o...pl> wrote in message:
> 3. Następne wiadomość były efektem Pana natrętnego zachowania.
> Proste, nie spotkałem jeszcze kandydata który by z takim uporem
> domagał się upokorzenia.

Natrectwo tylko w Pana przekonaniu Panie Głusiński
domagałem się normalnego wyjaśnienia, ile to by Panu zajęło, 10 min ?
Ja zmarnowałem cały dzień na firmę TT i pół następnego w oczekiwaniu na
odpowiedź

> 4. Jeżeli chodzi o Pana kod. Zadanie było proste (Książka adresowa
> z wyszukiwaniem i sortowaniem + dokumentacja). Zostało zlecone jako
> "ostatnia deska ratunku". Napisanie takiego programu doświadczonemu
> programiście zajmuje max 2godz.

ostatnio mowil Pan 4 godz, rozumiem, że na potrzeby publiki zostało to
zmniejszone do 2,

> Żeby nie było, to samo zadanie dostaje większość kandydatów.
> Widziałem prace lepsze i gorsze. Niestety Pana była z tych słabszych
> (między innymi: totalny brak dokumentacji, brak instrukcji obsługi).
> Zatem nie wypełnił Pan do końca instrukcji. Jak pisałem: "kod był
> zadowalający" (ale jego otoczka nie).

Totalny brak instrukcji obsługi i totalny brak dokumentacji?
Może Pan pomylił archiwa? :)

Kod pod adresem: www.nodex.pl/download/tt_kod.zip dla zainteresowanych (C#)

> 5. Mój komentarz odnośnie Pana wiedzy był następujący: "być może
> ma Pan dużą wiedzę, ale ciężko z Pana cokolwiek wyciągnąć" (na
> 70% pytań odpowiedział Pan niewłaściwie)

rozumiem ze te 70% jest liczone wg. Pana wybranych pytan,
niestety nie umiem udowodnić ze było inaczej (wg. mnie było to 20% MAX na
Pana pytania i 0% niewlasciwych odp na pytania kolegi),

było 70% ? jaki Pan dobry 70% było źle, ale dał mi Pan szansę i pozwolił
napisać kod, dziękuję :)

> 7. Te "niezwiązane z tematem" pytania w procesie rekrutacyjnym padają
> po to aby ustalić "osobowość" kandydata (niestety, mój test
> zawiódł, bo takiej reakcji się po Panu nie spodziewałem).

Takiej tzn. jakiej?
że byłem sfrustrowany straceniem cennego czasu i potraktowaniem jak śmieć ze
strony TT ?
że zapytałem co było nie tak?

> 8. Podchodząc do tematu technicznie... starał się Pan o stanowisko
> programisty C#, ale:
> - nie znał Pan podstaw C# (np. nie widział Pan czym różni się
> Double od double w C#, nie wiedział Pan co to jest typ referencyjny)

To jest Pana zasada? Klamać na zawołanie?
ile programów C# można napisać nie znając takich zagadnień?

> - nie potrafił Pan przeanalizować kodu (wykryć oczywistych bugów)

Ok. nie potrafiłem wykryć buga, ale co do jego oczywistości polemizowałbym:
bug wynikajacy z bledu optymalizacji kompilatora w trybie release, to chyba
kpiny ?

> - nie potrafił Pan szybko i logicznie myśleć (miał Pan problemy z
> rozwiązaniem zagadki logicznej)

Gwarantuje, że doszedlbym do idealnego rozwiazania, gdyby cala tresc zadania
byla wpisana na kartke, a nie wytłumaczona w sposób abstrakcyjny,
rozwiazywalny tylko dla Pana Głusińskiego,
jesli dla Pana zdanie "moneta moze byc ciezsza lub lzejsza", a "moneta moze
byc ciezsza lub lzejsza, jedno albo drugie do wyboru"
to to samo to proponuje rozwiazac, zadanie nie maja na wzgledzie informacji
dodatkowej z drugiego zdania (ja takiej nie mialem i doszedlem do
rozwiazania o 1 krok gorszego od idealu)

> Nie zamierzam negować Pana "doskonałości".

Nikt nie mowi o mojej doskonałości

> Według mojej oceny nie był Pan i
> nadal twierdzę, że nie jest.

A myslalem, ze jednak...

> Skąd wzięło się u Pana
> przeświadczenie, że jest Pan kimś szczególnym, lepszym od innych
> ludzi?

Gdzie tak napisałem?

> Taką samą rekrutację przechodzi co tydzień kilka osób. Do tej pory
> nikt nie narzekał (choć niewielu się udało).

Może niewielu chciało się dowiedzieć co zrobiło nie tak,
może niewielu spotkało się z Pana chamstwem, a może Pan po prostu zmyśla

> Niech Pan zwróci uwagę, że korespondencja między była i jest
> efektem Pana niezaspokojonej ambicji. Mogła się skończyć po
> pierwszym mailu.

Powtarzam, że chciałem się dowiedzieć co było nie tak, rozumiem, że nikt nie
ma prawa
o to zapytać, bo wielki mgr inż Głusiński "nie musi i nie zamierza
odpowiadać"

> Mam nadzieję, że wyciągnie Pan jakieś wnioski z całego tego
> zajścia.

Ja mam nadzieję, że Pan też