Michal Talaga wrote:

>>Ale na co to jest argument?
>>SAP ani nie jest produktem microsoftu, ani nie jest wylacznie na
>>platforme windows - bo o ile wiem, jest niezalezny od platformy (moze
>>chodzic na roznych).
>
>
> jest to odpowiedz na :
> "windows nadaje sie najwyzej na _desktop_ i to jest zycie
> wieksze bazy chodza na unix/oracle."
>
> I skoto SAP moze, a w przypadku naszych klientow nawet w wiekszosci, chodzi
> na NT/SQL, to uwazam, ze stwierdzenie Marcina jest conajmniej nienajmiejscu.
>
hehe wiesz...jest cos takiego jak wydajnosc i niestety M$ kuleje
co z tego ze _chodzi_. pytanie tylko jak

w znanej mi firmie spece od MS nie mogli pobic wydajnosci fs od linuxa.a
dwoili sie i troili.

> argh.
> Nie mowie ze produkty MS sa lepsze czy gorsze. Dyskusja jest o przejmowaniu
> rynku, a tansze produkty maja taka tendencje.

czyli linux jest tanszy i dlatego przemuje
dlatego M$ ma specjalna kase na przetargi w ktorych konk. z linuxem


--
Marcin Tadeusz Strzyzewski
CCNP/CCSP/SCSA