Michal Talaga wrote:
>>czy aby nie bylo tak ze jakis WWW serwer w m4 stal na apachu ? musial
>>bym poszukac...smieszne nie ?
>
> if m4=MS then
> Trzeba znac technologie alternatywne :)
ops..tak mialo byc w MS..smieszna sprawa bo pozniej zmienili jak wyszlo

>
>
>>hehehe a ktore sa ? :)
>
>
> nie wiem czy moge wskazywac jednoznacznie, nie wszystkie to nasi klienci :-)
> Musisz mi uwierzyc na slowo :-P
>
>
trudno :)

>>+ na prawnikow. jedynie co ta firma robi dobrze to kradnie cudze pomysly
>>ot. i tyle
>
>
> ja bym tego kradziejstwem nie nazwal. Oni kupuja, a ze maja taka pozycje
> jaka maja i moga "przekonywac" do sprzedania, to inna sprawa.
>

mhm :) mowisz ..ok..

>
>>bo nie powiesz mi ze wydanie produktu pelnego bledow aby sprostac
>>terminom to powazna sprawa.. a beta testerami beda userzy..co tam . wolno
>
> im
>
> ktory produkt nie ma bledow zaraz po wydaniu?

tak. ale zaznacza sie ze to wersja beta czy cus :) ew. 0.x . co w
unixowych srodowiskach jest norma
linux dosc dlugo nie doczekal sie 1.0 ..

> Kwestia ilosci bledow w produktach MS wynika nie tylko z termionw, ale
> rowniez z tego, ze produkty Ms sa bardzo popularne i wiecej jest chetnych do
> wykrywania :-P

mysle tez ze z niechlujstwa przy pisaniu - nie wiem, nie przekonam sie
bo nie widzialem i pewnie nie zobacze kodu np winXP :)

anyway EOT zmojej strony

--
Marcin Tadeusz Strzyzewski
CCNP/CCSP/SCSA