eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeWhirlpool-nagonki › Re: Whirlpool-nagonki
  • Data: 2008-10-02 16:24:44
    Temat: Re: Whirlpool-nagonki
    Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W wiadomości news:gc2rm3$mt7$1@atlantis.news.neostrada.pl entroper
    <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl> pisze:

    >> Można by (w normalnym prawie) zawierać umowy z różnym okresem
    >> wypowiedzenia dla poszczególnych stron
    > i k... co jeszcze ?
    Diabli wiedzą. Któż przewidzi co zwichrowana psychika urodzi?

    > Dlaczego nie możesz wykroczyć poza proste acz nierealne recepty ?
    > Marnujesz zasoby pracodawcy (ciekawe, kiedy się zorientuje ?) motając
    > się wśród efektownych i nierealistycznych pomysłów. Oczywiście, gdyby było
    > niewolnictwo, byłoby zajebiście, gdyby babcia miała wąsy - też.
    Trochę offtopicznie, trochę przewrotnie zauważyć sobie pozwolę, że sam KP
    nosi w sobie pewne elementy dyskryminujące pracownika.
    Czasem spotykamy się z wypowiedziami, że KP jest stronniczy, że nadaje
    pracownikom przywileje. Najgłupsi twierdzą nawet, że jest szkodliwy i zbędny
    (sic!).
    Zostawmy jednak, nie warto ich brać pod uwagę.
    KP podaje wyraźnie, jakich informacji pracodawca ma prawo _żądać_ od
    _ubiegającego_ się o zatrudnienie.
    Jakoś jednak nie znajduję w tym akcie prawnym podobnych zapisów i stylistyki
    w przeciwną stronę - jakich informacji miałby prawo _żądać_ ew.
    zainteresowany zatrudnieniem od _pracodawcy_ _ubiegającego_ się o
    pracownika. ;)

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1