eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeUdzielanie odmowy zatrudnienia › Re: Udzielanie odmowy zatrudnienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    not-for-mail
    From: Kira <c...@-...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Udzielanie odmowy zatrudnienia
    Date: Thu, 08 Sep 2005 08:59:02 +0200
    Organization: Cyber-Girl.NET
    Lines: 47
    Message-ID: <dfonfr$q0i$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dfjni5$is1$1@atlantis.news.tpi.pl> <dfjsdc$hdu$1@news.onet.pl>
    <dfjtth$jgs$1@atlantis.news.tpi.pl> <dfjuuq$o80$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dfk0g3$mo7$1@nemesis.news.tpi.pl> <dfk122$p7r$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dfk2ip$d5m$1@atlantis.news.tpi.pl> <dfmsv9$nja$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dfomjg$p3t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: falcon.3net-tech.eu.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1126162749 26642 80.53.19.170 (8 Sep 2005 06:59:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Sep 2005 06:59:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:160501
    [ ukryj nagłówki ]


    Re to: Efendi [Thu, 8 Sep 2005 08:43:37 +0200]:


    > Mamy tutaj kolejną kwestię - tolerancji dla osób z zaburzeniami
    > psychicznymi.

    Nie, nie mamy tutaj kolejnej kwestii.

    Moim podstawowym i glownym zadaniem jako wlascicielki firmy jest
    dbac o jej funkcjonowanie i rozwoj. To sie robi takze, a czasami
    wrecz glownie, poprzez zatrudnianie odpowiednich ludzi.

    A odpowiedni czlowiek to taki, ktory z najwiekszym prawdopodobienstwem
    spelni zalozenia danego stanowiska, bedzie sie potrafil w nie wpasowac
    i tym samym bedzie przynosil zysk firmie. To sie z kolei wiaze scisle
    z ograniczaniem niepotrzebnego ryzyka i zatrudnianiem ludzi ktorzy "a
    moze potrafia tylko trzeba sprawdzic".

    Kazde stanowisko, poza wymaganiami merytorycznymi, ma tez wymagania
    predyspozycyjne tudziez charakterologiczne a nawet wrecz czasami te
    oparte na powszechnym postrzeganiu czegos przez spoleczenstwo. Juz
    kiedys przyklad podawalam: w przypadku PH w IT najlepiej sprawdzaly
    mi sie pary K + M co bylo oparte na powszechnym uprzedzeniu, ze facet
    "sie zna", ale jak kobieta tez sie zna to nie moze byc takie trudne.
    Czynnik idiotyczny i dykryminujacy, ale brac go pod uwage trzeba.

    I to, ze nie zatrudniam faceta na sekretarke, goscia o kulach jako
    gonca czy kogos z bardzo duzymi i widocznymi bliznami na twarzy i
    rekach na PH, nie ma najmniejszego zwiazku z tym, co ja sama o tych
    ludziach mysle. I tak samo to, ze ktos nie chce zatrudnic osoby po
    powaznym zalamaniu nerwowym na odpowiedzialne stanowisko, nie ma nic
    wspolnego z prywatna opinia na jego temat. Po prostu istnieje spore
    ryzyko, ktorego wcale nie trzeba podejmowac -- wiec wiekszosc ludzi
    go nie podejmie i tyle.

    A prywatnie dla odmiany: wkurza mnie -- dokladnie tak: wkurza --
    czesto ogladana przeze mnie postawa roszczeniowa niepelnosprawnych
    roznego stopnia i typu. Bo jak ja go nie zatrudnie to to jest od
    razu dyskryminacja, a to ze sie nie nadaje to go nie interesuje.
    I uczciwie Ci powiem, jak taka postawe u kogos widze, to ten ktos
    jest na starcie przegrany, niezaleznie od kwalifikacji. Nie jest
    to dyskryminacja niepelnosprawnych -- dyskryminuje za to ludzi,
    probujacych swoja niepelnosprawnoscia mnie szantazowac.


    Kira

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1